Ухвала від 02.12.2022 по справі 240/7317/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2022 року м. Житомир справа № 240/7317/21

категорія 111030700

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Майстренко Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Газ" про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за його позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Газ" надійшла заява про заміну боржника у справі №240/7317/21 за його позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно з ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Всупереч зазначеним вимогам, заявником не надано доказів направлення копії цієї заяви відповідачу, зважаючи на що заяву необхідно повернути заявнику без розгляду як таку, що не може бути розглянута.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Газ" про заміну боржника у справі №240/7317/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 КАС України, з урахуванням приписів пп.15.5 п.15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України.

Суддя Н.М. Майстренко

Попередній документ
107652454
Наступний документ
107652456
Інформація про рішення:
№ рішення: 107652455
№ справи: 240/7317/21
Дата рішення: 02.12.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.06.2022)
Дата надходження: 06.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
15.02.2026 17:16 Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.02.2026 17:16 Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.02.2026 17:16 Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.07.2021 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.08.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
14.09.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
15.02.2022 10:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.01.2023 09:30 Житомирський окружний адміністративний суд