про відмову у задоволенні клопотання
про зупинення провадження в адміністративній справі
01 грудня 2022 року ЛуцькСправа № 140/7204/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Лозовського О.А.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській про визнання протиправною відмову у виплаті разової грошової допомоги до 05 травня за 2022 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, як особі з інвалідністю внаслідок війни 2 групи відповідно до частини п'ятої статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; зобов'язання провести перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2022 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, як особі з інвалідністю внаслідок війни 2 групи, відповідно до частини п'ятої статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з врахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
28.11.2022 відповідач подав клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №990/30013/22. Заява обґрунтована тим, що на розгляді колегії суддів Верховного Суду перебуває справа №990/30013/22, предмет розгляду у якій та правовідносини є подібними до правовідносин даної справи, з огляду на що наявні підстави для зупинення провадження у справі на підставі пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Клопотання ГУ ПФУ у Волинській області про зупинення провадження у справі до задоволення не підлягає з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційною порядку палатою, об'єднаної палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішення касаційної інстанції.
Отже, вказаною нормою процесуального закону передбачено право, а не обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення в подібних правовідносинах палатою, об'єднаної палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Натомість, у заявленому клопотанні відповідач вказує, що рішення у судовій справі №990/30013/22 переглядається колегією суддів, а не судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних права Касаційного адміністративного суду в складі Верховного суду.
При цьому, відповідач до клопотання не подав копію ухвали Верховного Суду у справі №990/30013/22 про відкриття касаційного провадження, а здійсненим пошуком в Єдиному реєстрі судових рішень справи за номером 990/30013/22 не знайдено жодного документа, що позбавляє суд можливості встановити наявність правових підстав для зупинення провадження у даній справі.
Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд
В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не може бути оскаржена.
Суддя О.А. Лозовський