Справа №295/4996/22
Категорія 62
2/295/2404/22
15.11.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Богунського районного суду міста Житомира від 15 листопада 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа - Коростенська територіальна Профспілкова організація залізничничників, про визнання права користування житловими кімнатами в гуртожитку, вселення, зобов'язання передати житлові приміщення,-
Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 15.11.2022 року відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
При постановлені ухвали допущено описку у вступній частині та в першому абзаці резолютивної частини, а саме неправильно вказані сторони, зазначено «…за позовом ОСОБА_1 до структурного підрозділу «Станція Житомир» виробничого підрозділу Коростенської дирекції залізничних перевезень регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа - Коростенський територіальний комітет профспілки залізничників і транспортних будівельників України, про визнання права користування житловими кімнатами в гуртожитку, вселення, зобов'язання передати житлові приміщення» замість «…за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа - Коростенська територіальна Профспілкова організація залізничничників, про визнання права користування житловими кімнатами в гуртожитку, вселення, зобов'язання передати житлові приміщення».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників справи на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Оскільки в ухвалі судді Богунського районного суду міста Житомира від 15.11.2022 року, постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа - Коростенська територіальна Профспілкова організація залізничничників, про визнання права користування житловими кімнатами в гуртожитку, вселення, зобов'язання передати житлові приміщення, допущено наведену вище описку, тому її необхідно виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження судді Богунського районного суду міста Житомира від 15 листопада 2022 року, постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа - Коростенська територіальна Профспілкова організація залізничничників, про визнання права користування житловими кімнатами в гуртожитку, вселення, зобов'язання передати житлові приміщення.
Вказати у вступній частині та в першому абзаці резолютивної частини ухвали про відкриття провадження судді Богунського районного суду міста Житомира від 15 листопада 2022 року, «…за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа - Коростенська територіальна Профспілкова організація залізничничників, про визнання права користування житловими кімнатами в гуртожитку, вселення, зобов'язання передати житлові приміщення» замість «…за позовом ОСОБА_1 до структурного підрозділу «Станція Житомир» виробничого підрозділу Коростенської дирекції залізничних перевезень регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа - Коростенський територіальний комітет профспілки залізничників і транспортних будівельників України, про визнання права користування житловими кімнатами в гуртожитку, вселення, зобов'язання передати житлові приміщення».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення в порядку, визначеному ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Семенцова