02 грудня 2022 року
м. Київ
Справа № 925/358/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н. О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",
про стягнення 210 026 452,30 грн,
14.11.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у справі № 925/358/18, подана 10.11.2022 до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз", Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.
Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.
За змістом частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Касаційну скаргу підписано адвокатом Беленковою В. В. як представником Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" з приміткою "довіреність, копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 15.02.2018 № 867 в матеріалах справи".
Оскільки касаційну скаргу подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у Суду відсутня можливість перевірити наявність вказаних документів у матеріалах страви.
З огляду на положення частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.
Отже, для усунення недоліків касаційної скарги Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" необхідно подати документ, що підтверджує наявність у адвоката Беленкової В. В. повноважень на підписання касаційної скарги від імені Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на момент звернення зі скаргою до суду.
У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.
Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі № 925/358/18 залишити без руху до 27.12.2022, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Багай