Ухвала від 02.12.2022 по справі 927/1054/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 грудня 2022 року м. Чернігів справа № 927/1054/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 5296вих-22 від 07.11.2022

за позовом Заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури,

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 в інтересах держави

в особі позивача: Носівської міської ради Чернігівської області,

вул. Центральна, 20, м. Носівка, Чернігівська область, 17100

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

про стягнення 232671,94 грн

Встановив:

Заступником керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Носівської міської ради Чернігівської області подано позовну заяву в якій просить суд стягнути безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 232671,94 грн на користь Носівської міської ради Чернігівської області.

Обгрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не оформивши право користування земельною ділянкою комунальної власності, на якій розташоване належне відповідачу майно, як фактичний користувач земельної ділянки використовував її у період з 25.12.2019 до 14.07.2021 без належних на те підстав і без сплати орендної плати у загальній сумі 232671,94 грн, які є безпідставно набутими та збереженими коштами за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 7423810100:01:033:0411 у відповідності до приписів ст. 1212 Цивільного кодексу України, у зв'язку з чим зобов'язаний їх повернути позивачу - власникові цієї земельної ділянки.

У позовній заяві прокурором викладено клопотання в якому просить суд розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим заяву належить прийняти до розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання прокурора та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу і прокурору, а докази направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Прокурору, позивачу на підставі ст. 166 Господарського процесуального кодексу України в термін не пізніше 5 календарних днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов надати відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання представити суду.

5. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та прокурору з позивачем заперечень з доданими до них документами.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю. В. Федоренко

Попередній документ
107651172
Наступний документ
107651174
Інформація про рішення:
№ рішення: 107651173
№ справи: 927/1054/22
Дата рішення: 02.12.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.11.2022)
Дата надходження: 28.11.2022
Предмет позову: про стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ФЕДОРЕНКО Ю В
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Лапін Олександр Володимирович
позивач (заявник):
Ніжинська окружна прокуратура
позивач в особі:
Носівська міська рада