Ухвала від 02.12.2022 по справі 926/4241/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2022 року Справа № 926/4241/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" (відповідач 1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України" (відповідач 2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (відповідач 3)

про зобов'язання вчинити дії, що випливають з договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до відповідачів: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" (відповідач 1); Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України" (відповідач 2); Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (відповідач 3), в якій просить суд зобов'язати відповідачів безоплатно усунути недоліки товару (природного газу), шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-Черн3 від 30.09.2021 р. та Індивідуальним Договором № БГр-21/22-Черн3 від 30.09.2021 р., зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 року по квітень 2022 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2022 року матеріали справи №926/4241/22 передано судді Тинку О.С.

Ухвалою суду від 08 листопада 2022 року постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 05 грудня 2022 року; визнати поважними причини неподання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" доказів у встановлений законом строк (разом з позовною заявою).

24 листопада 2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України" звернувся до суду із клопотання (вх.№4632) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 24 листопада 2022 року задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України" про розгляд справи 05 грудня 2022 року о 12 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

02 грудня 2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надіслав на офіційну електронну адресу суду заяву (вх. №4765) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До означеної заяви, представник відповідача долучив доказ того, що 23 листопада 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" направило поштовим перебігом оригал відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами та заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 2 статті 255 Цивільного кодексу України унормовано, що письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

Відповідно до пункту 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 45 Положення "Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі- Положення), підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Згідно пункту 46 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49 та 50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів.

При цьому, суд звертає увагу сторін на наступне.

Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно частини 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про розгляд справи 05 грудня 2022 року о 12 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Провести судове засідання з розгляду справи № 926/4241/22, призначене на 05 грудня 2022 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Господарського суду Чернівецької області зал судових засідань № 2, у режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса: budnykb@naftogaz.com.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок

Попередній документ
107651154
Наступний документ
107651156
Інформація про рішення:
№ рішення: 107651155
№ справи: 926/4241/22
Дата рішення: 02.12.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
05.12.2022 12:30 Господарський суд Чернівецької області
21.12.2022 12:00 Господарський суд Чернівецької області
30.01.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
21.03.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
21.08.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
04.09.2023 10:30 Господарський суд Чернівецької області
20.11.2023 10:00 Господарський суд Чернівецької області
01.05.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
29.01.2025 10:30 Господарський суд Чернівецької області
10.02.2025 13:00 Господарський суд Чернівецької області
02.04.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
09.07.2025 12:30 Господарський суд Чернівецької області
30.07.2025 13:30 Господарський суд Чернівецької області
25.08.2025 14:30 Господарський суд Чернівецької області
01.09.2025 14:30 Господарський суд Чернівецької області
10.09.2025 13:30 Господарський суд Чернівецької області
08.12.2025 12:10 Західний апеляційний господарський суд
26.01.2026 11:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ТИНОК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ТИНОК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство " Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
м.Черінвці, ПАТ "Чернівцігаз"
м.Черінвці, ПАТ "Чернівцігаз"
м.Київ, ТзОВ "Нафтогаз Трейдінг"
м.Київ, ТзОВ "Оператор ГТС України"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ТзОВ "Нафтогаз Трейдінг"
м.Київ, ТзОВ "Оператор ГТС України"
ТОВ "Чернівцігаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Чернівцігаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
пат "чернівцігаз", відповідач (боржник):
м.Київ
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Чернівцігаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут"
представник відповідача:
Будник Богдан Андрійович
представник заявника:
КОЛТОК ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
Попов Віталій Дмитрович
Чернилява
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут"
станько мар'ян миколайович, відповідач (боржник):
Акціонерне товариство " Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
тзов "оператор гтс україни", відповідач (боржник):
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»