Ухвала від 25.11.2022 по справі 922/313/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

25 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/313/20 (922/3069/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

позовної заяви Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" - арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича ( АДРЕСА_1 , Е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро2007" (61145, м. Харків, вул. Космічна. 21, код ЄДРПОУ 39136832)

про зобов'язання вчинити певні дії в межах справи про банкрутство ТОВ "Профагро",

за участю представників:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області здійснюється провадження у справі № 922/313/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" (далі - ТзОВ "Профагро", боржник, позивач), відкрите ухвалою від 14.05.2020.

Постановою від 21.04.2021 Господарський суд Харківської області визнав ТзОВ "Профагро" банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру у справі; ліквідатором боржника призначив арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (далі - ліквідатор боржника Мухітдінов Р. Д.).

02.08.2021 до Господарського суду Харківської області надійшов позов ліквідатора боржника Мухітдінова Р. Д. до комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро 2007" (замінена згідно ухвали від 03.09.2021 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро2007", далі - ТзОВ "Профагро2007", відповідач), в якому позивач просить:

- визнати кредиторські вимоги ТзОВ "Профагро" у розмірі 2 065 600,00 грн перед ТзОВ "Профагро2007";

- зобов'язати комісію з припинення ТзОВ "Профагро2007" включити до передавального акту (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчого балансу (у разі поділу), положення про правонаступництво щодо зобов'язань ТзОВ "Профагро2007" перед ТзОВ "Профагро" у загальному розмірі 2 065 600,00 грн.

Позов ТОВ "Профагро" мотивований неналежним виконанням відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань з повернення боржнику наданої ТОВ "Профагро2007" зворотної безоплатної фінансової допомоги, яка повернена ним не в повному обсязі, з урахуванням чого у нього наявна заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 2 065 600,00 грн, з яких: 642 900,00 грн заборгованість за договором підтверджена випискою по особовим рахункам ТОВ "Профагро" за період з 12.09.2017 по 13.07.2021 у АБ "Південний" та 422 700,00 грн заборгованість за цим договором підтверджена випискою по особовому рахунку ТОВ "Профагро" за період з 01.01.2016 по 26.07.2021 у АТ "Прокредит банк".

04.11.2021 Господарський суд Харківської області прийняв рішення у справі № 922/313/20 (922/3069/21), яким у задоволенні позовних вимог ліквідатор ТОВ "Профагро" Мухітдінова Р. Д. відмовив; скасував вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.10.2021 заходи забезпечення позову у справі.

Справа розглядалася за правилами загального позовного провадження.

Східний апеляційний господарський суд постановою від 19.01.2022 рішення Господарського суду Харківської області від 04.11.2021 залишив без змін, погодившись з висновком місцевого господарського суду щодо відсутності у ТзОВ "Профагро2007" заборгованості за договором від 09.06.2017 № 1 та відсутності підстав для задоволення позовних вимог.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.06.2022 було скасовано постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 та рішення Господарського суду Харківської області від 04.11.2021 у справі № 922/313/20 (922/3069/21) повністю, а справу № 922/313/20 (922/3069/21) направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2022 справу № 922/313/20 (922/3069/21) було передано до розгляду судді Прохорова С.А.

19.09.2022 року ухвалою про відкриття провадження у справі Господарського суду Харківської області по справі № 922/313/20 (922/3069/21) було прийнято до розгляду справу № 922/3069/21. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на "16" листопада 2022 р. об 11:20.

14.10.2022 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. в якій він просить суд здійснити заміну Відповідача у справі №922/313/20 (922/3069/21) - ТОВ "ПРОФАГРО2007" (ЄДРПОУ: 39136832) на його правонаступників - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕАЛ АГРО ЗАПЧАСТИНА" (Код ЄДРПОУ:44214236, адреса: 61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Новгородська, будинок 3-а, офіс 403), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХ АГРО ЗАПЧАСТИНА" (Код ЄДРПОУ:44157079, адреса: 61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Новгородська, будинок 3) та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАДІЯ" (Код ЄДРПОУ:32184916, адреса: 63335, Харківська обл., Красноградський р-н, селище Покровське, вул. Миру, будинок 2А).

Підготовче засідання було відкладено на 25.11.2022.

Розглянувши зазначену заяву суд встановив наступне.

Так до подання даної позовної заяви з відомостей Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було встановлено, що з 03.06.2021 року ТОВ "ПРОФАГРО2007" (ЄДРПОУ 39136832, адреса: 61145, Харківська обл., м. Харків, вул. Космічна, буд. 21) знаходиться в стані припинення на підставі винесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації, про що свідчить витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.07.2021 року.

06.10.2021 року ухвалою Господарського суду Харківської області по справі № 922/313/20 (1131з-21) було задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" про забезпечення позову.

Заборонено комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро2007" (Код ЄДРПОУ 39136832, адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, будинок 21) складати передавальний акт або розподільчий баланс TOB "Профагро2007" (Код ЄДРПОУ 39136832, адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, будинок 21).

Заборонено учасникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро2007" (Код ЄДРПОУ 39136832, адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, будинок 21) затверджувати передавальний акт або розподільчий баланс TOB "Профагро2007" (Код ЄДРПОУ 39136832, адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, будинок 21).

Заборонено державним реєстраторам, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", вчиняти/здійснювати/проводити реєстраційні дії відносно/щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро2007" (Код ЄДРПОУ 39136832, адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, будинок 21), пов'язані з припиненням юридичної особи, а також державної реєстрації створюваних юридичних осіб - правонаступників.

04.11.2021 року рішенням Господарського суду Харківської області по справі № 922/313/20 (922/3069/21) було відмовлено в задоволенні позовних вимог. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.10.2021 у справі № 922/313/20 (1131з-21).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 та рішення Господарського суду Харківської області від 04.11.2021 у справі № 922/313/20 (922/3069/21) було також залишено без задоволення апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро", а рішення Господарського суду Харківської області від 04.11.2021 у справі № 922/313/20 (922/3069/21) залишено без змін.

Комісією з припинення проведені реєстраційні дії щодо припинення ТОВ "ПРОФАГРО2007".

04.02.2022 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в даних щодо ТОВ "ПРОФАГРО2007" (ЄДРПОУ: 39136832) було внесено запис про державну реєстрацію припинення даної юридичної особи, номер запису: 1004801120023061752, підстава для його внесення стало рішення щодо реорганізації. Юридичними особами - правонаступниками стали: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕАЛ АГРО ЗАПЧАСТИНА" (Код ЄДРПОУ:44214236), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХ АГРО ЗАПЧАСТИНА" (Код ЄДРПОУ:44157079), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАДІЯ" (Код ЄДРПОУ:32184916).

Ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України передбачено, що Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

За змістом ч. 6 ст. 107 Цивільного кодексу України якщо правонаступниками юридичної особи є декілька юридичних осіб і точно визначити правонаступника щодо конкретних обов'язків юридичної особи, що припинилася, неможливо, юридичні особи - правонаступники несуть солідарну відповідальність перед кредиторами юридичної особи, що припинилася. Учасники (засновники) припиненої юридичної особи, які відповідно до закону або установчих документів відповідали за її зобов'язаннями, відповідають за зобов'язаннями правонаступників, що виникли до моменту припинення юридичної особи, у такому самому обсязі, якщо більший обсяг відповідальності учасників (засновників) за зобов'язаннями правонаступників не встановлено законом або їх установчими документами.

Стаття 52 Господарського процесуального кодексу України говорить про те, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином враховуючи те, що ТОВ "ПРОФАГРО2007" припинено за рішенням власників, а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕАЛ АГРО ЗАПЧАСТИНА" (Код ЄДРПОУ:44214236), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХ АГРО ЗАПЧАСТИНА" (Код ЄДРПОУ:44157079), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАДІЯ" (Код ЄДРПОУ:32184916) є його правонаступниками, з урахуванням приписів ч. 6 ст. 107 Цивільного кодексу України саме дані юридичні особи - ТОВ "Реал агро запчастина", ТОВ "Тех агро запчастина" та ТОВ "НАДІЯ", які є правонаступниками повинні бути Відповідачами по справі №922/313/20 (922/3069/21).

За таких обставин, суд визнав заяву позивача вх. №11735 від 14.10.2022 про заміну відповідача його правонаступниками обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Також 14.10.2022 позивачем було подано заяву про зміну підстав та предмету позову (вх. №11737).

18.11.2022 від позивача надійшли уточнення (вх. №14437) до заяви про зміну підстав та предмету позову (вх. №11737 від 14.10.2022).

З урахуванням подальших уточнень від 18.11.2022, позивач просить суд змінити предмет позову по справі №922/313/20 (922/3069/21) в наступній редакції:

«1. Стягнути солідарно з юридичних осіб правонаступників - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕАЛ АГРО ЗАПЧАСТИНА", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХ АГРО ЗАПЧАСТИНА" та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАДІЯ" заборгованість згідно договору №1 від 09.06.2017 року поворотної безоплатної фінансової допомоги перед ТОВ "Профагро" у розмірі 2 047 600,00 гривень.

2. Розподілити судові витрати, які позивач поніс у зв'язку із розглядом даної справи.»

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Дослідивши заяву позивача, суд встановив, що вона подана з дотриманням вимог, встановлених ГПК України та підлягає прийняттю.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено наступне:

1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

2. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

3. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

5. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

6. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Агріі Україна" (код ЄДРПОУ 38948033) та Головне управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 23143704) які є кредиторами ТОВ "Профагро", у зв"язку з чим рішення суду у цій справі може вплинути на їх права та обов"язки.

Керуючись ст. ст. 46, 50, 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора ТОВ "ПРОФАГРО" Мухітдінова Р.Д. від 14.10.2022 про заміну відповідача його правонаступниками.

Здійснити заміну відповідача у справі №922/313/20 (922/3069/21) - ТОВ "ПРОФАГРО2007" (ЄДРПОУ: 39136832) на його правонаступників :

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕАЛ АГРО ЗАПЧАСТИНА" (Код ЄДРПОУ: 44214236, адреса: 61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Новгородська, будинок 3-а, офіс 403) перший відповідач,

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХ АГРО ЗАПЧАСТИНА" (Код ЄДРПОУ: 44157079, адреса: 61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Новгородська, будинок 3) другий відповідач,

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАДІЯ" (Код ЄДРПОУ: 32184916, адреса: 63335, Харківська обл., Красноградський р-н, селище Покровське, вул. Миру, будинок 2А) третій відповідач.

Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову та здійснювати подальший розгляд справи в наступній редакції позовних вимог:

« 1. Стягнути солідарно з юридичних осіб правонаступників - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕАЛ АГРО ЗАПЧАСТИНА", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХ АГРО ЗАПЧАСТИНА" та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАДІЯ" заборгованість згідно договору №1 від 09.06.2017 року поворотної безоплатної фінансової допомоги перед ТОВ "Профагро" у розмірі 2 047 600,00 гривень.

2. Розподілити судові витрати, які позивач поніс у зв'язку із розглядом даної справи.»

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ТОВ "Агріі Україна" (03022, м. Київ, вул. Смольна, 9Б, код ЄДРПОУ 38948033);

- Головне управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 23143704)

Відкласти підготовче засідання у справі на "14" грудня 2022 р. на 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України у 5 днів з дня його отримання.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим учасникам справи з доданими до них документами.

Встановити третім особам п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову та для надання пояснень на відзив та відповіді на відзив п'ятиденний строк з дня їх отримання.

Встановити учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третіх осіб у 5 днів з дня їх отримання. В разі подання відповідей, надати суду докази їх направлення іншим учасникам справи з доданими до них документами.

Повідомити учасників справи про необов'язкову явку їх представників в приміщення Господарського суду Харківської області, а можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку як власними засобами так і в приміщенні будь-якого іншого суду, при поданні відповідної заяви згідно норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з застосування системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" (vkz.court.gov.ua) або заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними в ній матеріалами.

Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: Електронний кабінет, Електронний суд, підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

через особистий кабінет в системі Електронний суд;

у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 25.11.2022.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.11.2022.

Суддя С.А. Прохоров

Попередній документ
107651001
Наступний документ
107651003
Інформація про рішення:
№ рішення: 107651002
№ справи: 922/313/20
Дата рішення: 25.11.2022
Дата публікації: 06.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (21.05.2024)
Дата надходження: 05.02.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.01.2026 02:58 Касаційний господарський суд
28.01.2026 02:58 Касаційний господарський суд
30.03.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
28.04.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
14.05.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
09.07.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
21.07.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
30.07.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
09.09.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
05.10.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
05.10.2020 12:10 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2020 14:00 Східний апеляційний господарський суд
04.11.2020 14:30 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2021 10:30 Касаційний господарський суд
09.02.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 12:35 Господарський суд Харківської області
20.04.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
18.05.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
15.06.2021 11:45 Східний апеляційний господарський суд
05.07.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.09.2021 12:25 Господарський суд Харківської області
02.09.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
03.09.2021 12:50 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 10:15 Касаційний господарський суд
20.10.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
20.10.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
15.11.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.11.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2021 15:15 Господарський суд Харківської області
29.11.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
23.12.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
18.01.2022 10:45 Касаційний господарський суд
19.01.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
20.01.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
01.02.2022 10:15 Касаційний господарський суд
22.03.2022 14:50 Господарський суд Харківської області
31.08.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
31.08.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
16.11.2022 11:20 Господарський суд Харківської області
22.11.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 15:30 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
23.12.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
10.01.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
11.01.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
12.01.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
18.01.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
25.01.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
01.03.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
12.04.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
19.04.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
04.05.2023 14:15 Господарський суд Харківської області
08.05.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
03.07.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
18.09.2023 11:45 Господарський суд Харківської області
02.10.2023 11:15 Господарський суд Харківської області
03.10.2023 12:50 Господарський суд Харківської області
11.10.2023 12:50 Господарський суд Харківської області
11.10.2023 13:15 Господарський суд Харківської області
06.11.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
09.11.2023 12:10 Господарський суд Харківської області
16.11.2023 10:10 Господарський суд Харківської області
22.11.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
18.12.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
08.01.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
24.01.2024 16:30 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
17.04.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
09.05.2024 12:10 Господарський суд Харківської області
09.05.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
21.05.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ЛАКІЗА В В
ПЄСКОВ В Г
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЖУКОВ С В
ЛАКІЗА В В
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління ДПС у Харківській області
ТОВ "Агріі Україна"
3-я особа позивача:
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Дайнека В.М.
Ліквідатор ТОВ "Профагро" Арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Комісія з припинення Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро2007"
ПАТ "Піреус Банк МКБ"
ТОВ "Профагро"
ТОВ "Тех Агро Запчастина"
ТОВ Реал Агро Запчастина"
ТОВ "Автолюбитель"
ТОВ "АВТОЛЮБИТЕЛЬ"
ТОВ "Надія"
ТОВ "НАДІЯ"
ТОВ "Профагро"
ТОВ "Профагро2007"
ТОВ "РЕАЛ АГРО ЗАПЧАСТИНА"
ТОВ "Реал Агро Запчпстина"
ТОВ "Тех Агро Запчастина"
ТОВ "ТЕХ АГРО ЗАПЧАСТИНА"
ТОВ Реал Агро Запчастина"
Товариство з обмеженою відповідальністью "Реал Агро Запчастина"
Товариство з обмеженою відповідальністью "Тех Агро Запчастина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тех Агро Запчастина"
Товариство з обмеженою відповідальністю Реал Агро Запчастина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАДІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро2007"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕАЛ АГРО ЗАПЧАСТИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тех агро запчастина"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХ АГРО ЗАПЧАСТИНА"
ТФ "Автолюбитель"
ТФ “АВТОЛЮБИТЕЛЬ”
відповідач в особі:
ПАТ "Піреус Банк МКБ"
ТОВ "Профагро2007"
за участю:
Акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Бондаренко Василь Анатолійович
Головне управління ДПС у Харківській області
Ліквідатор ТОВ "Профагро" Арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса"
ПАТ "Піреус Банк МКБ"
ТОВ "Агріі Україна" (ТОВ "АГРОСКОП ІНТЕРНЕШНЛ")
ТОВ "Агрії Україна"
ТОВ "Агрії Україна"
ТОВ "Надія"
ТОВ "Постачально-торгова компанія "Гарант"
ТОВ "Профагро"
ТОВ "Профагро2007"
ТОВ "Реал Агро Запчпстина"
ТОВ "Тех Агро Запчастина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрії Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро2007"
Уповноважена особа засновників (учасників) ТОВ "Профагро" Бондаренко В.А.
заявник:
ТОВ "Профагро"
заявник апеляційної інстанції:
Величко Олександр Олександрович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" - арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович
ТОВ "Агроскоп Інтернешнл"
ТОВ "Надія"
ТОВ "Профагро"
ТОВ "Тех Агро Запчастина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро"
Шиванов Леонід Сергійович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Профагро" Мухітдінов Р.Д.
ТОВ "Агріі Україна" (ТОВ "АГРОСКОП ІНТЕРНЕШНЛ")
ТОВ "Агрії Україна" (ТОВ "АГРОСКОП ІНТЕРНЕШНЛ")
ТОВ "НАДІЯ"
ТОВ "ТЕХ АГРО ЗАПЧАСТИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро2007"
Уповноважена особа засновників (учасників) ТОВ "Профагро" Бондаренко В.А.
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ТОВ "Агріі Україна" (ТОВ "АГРОСКОП ІНТЕРНЕШНЛ")
ТОВ "Агрії Україна"
ТОВ "Агрії Україна" (ТОВ "АГРОСКОП ІНТЕРНЕШНЛ")
ТОВ "Агроскоп Інтернешнл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл"
м. київ, кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Агроскоп Інтернешнл"
ТОВ "Надія"
ТОВ "Профагро"
ТОВ "Тех Агро Запчастина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Бондаренко В.А., м.Харків
Дейнека Володимир Миколайович
Дерлюк Василь Дмитрович
Єрьоміна Ольга Юріївна, м. Харків
Комлик Ілля Сергійович, м.Київ
Ліквідатор ТОВ "Профагро" Мухітдінов Р.Д.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" - арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович
Мухітдінов Рустам Джурайович
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна, м. Київ
Сиволобов М.М., м. Київ
Старков Олександр Вікторович
Фізична особа Стрельцов Дмитро Миколайович
ТОВ "Профагро"
ТОВ "Профагро"
ТОВ “Профагро”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро"
Шапілов Сергій Анатолійович
представник:
Заматов Роман Валерійович
Ліквідатор ТОВ "Профагро" Арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович
Савченко Вікторія Сергіївна
Арбітражна керуюча Сасіна Катерина Олексіївна
представник відповідача:
Адвокат Солонець Сергій Миколайович
представник позивача:
АК Мухітдінов Рустам Джурайович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО Л М
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА О А
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА