Ухвала від 02.12.2022 по справі 921/475/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 грудня 2022 року м.Тернопіль Справа № 921/475/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянувши заяву без номера від 30.11.2022 (вх.№8101 від 01.12.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ

про участь представника в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз», м.Тернопіль

про стягнення 37171176,22грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ, до Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз», м.Тернопіль, про стягнення 24 020 866,26грн боргу, 1 642 124,85грн інфляційних нарахувань, 357 470,49грн - 3% річних, 5 827 863,57грн пені, 5 322 851,05грн штрафу (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог без номеру та дати (вх. № 8012 від 29.11.2022), з підстав неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань з оплати вартості поставленого природного газу згідно рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ТМГ від 30.09.2021 та індивідуального договору №БГр-21/22-ТМГ від 30.09.2021.

Ухвалою суду від 05.10.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 29.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження з ініціативи суду на 30 днів, до 05.01.2023 включно. У підготовчому засіданні 29.11.2022 оголошено перерву до 13.12.2022, про що постановлено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання.

01.12.2022 від позивача на електронну адресу суду надійшла заява без номера від 30.11.2022 (вх.№8101) про участь його представника - адвоката Піун Світлани Петрівни, яка діє на підставі довіреності №30 від 27.07.2022, у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку “EаsyCon”.

Розглянувши заяву позивача, суд враховує таке.

Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#Text) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем “Електронний кабінет”, “Електронний суд” та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підрозділом 3 розділу III Положення (п.п.45-56) регламентовано порядок функціонування підсистеми відеоконференцзв'язку. З 05.10.2021 розпочала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністра-тором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну клопотання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Як вбачається із заяви без номера від 30.11.2022 (вх.№8101 від 01.12.2022), її подано позивачем 30.11.2022 та підписано заявником, що підтверджено Протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, тобто з дотриманням строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України.

У заяві повідомлено, що адвокат Піун Світлана Петрівна зареєстрована в системі відеоконференцзв'язку “EаsyCon” із зазначенням електронної адреси, яка використовувалася нею для реєстрації.

Відтак, враховуючи наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у підготовчому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.4, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 30.11.2022 (вх.№8101 від 01.12.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ, про участь його представника в підготовчому засіданні у справі №921/475/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання 13.12.2022 о 12:00год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon” (https://easycon.com.ua/).

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» в підготовчому засіданні 13.12.2022 у справі №921/475/22 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

4. Роз'яснити адвокату Піун С.П., що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п'ятої ст.197 ГПК України, п.46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Копію ухвали направити на відомі адреси електронної пошти: Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», електронна пошта: ngt@naftogaztrading.com; Дочірньому підприємству «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз», електронна пошта: zam@gazpostach.te.ua, o.fraynd@gazpostach.te.ua.

Ухвала підписана та набирає законної сили 02.12.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному веб-сайті суду у розділі “Громадянам” “Список справ, призначених до розгляду” https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/gromadyanam/csz/.

Суддя Н.О. Андрусик

Попередній документ
107650968
Наступний документ
107650970
Інформація про рішення:
№ рішення: 107650969
№ справи: 921/475/22
Дата рішення: 02.12.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.06.2023)
Дата надходження: 30.09.2022
Предмет позову: cтягнення 39 893 163,67 грн.
Розклад засідань:
01.11.2022 10:40 Господарський суд Тернопільської області
15.11.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2022 09:30 Господарський суд Тернопільської області
13.12.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
27.12.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
24.01.2023 12:10 Господарський суд Тернопільської області
14.02.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
14.03.2023 09:30 Західний апеляційний господарський суд
14.03.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
04.04.2023 09:30 Західний апеляційний господарський суд
23.05.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
06.06.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
11.08.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
01.09.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
07.09.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
21.09.2023 09:45 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 11:45 Касаційний господарський суд
21.12.2023 00:00 Господарський суд Тернопільської області
25.01.2024 11:40 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
БАКУЛІНА С В
БУРДА Н М
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
ХОМА С О
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Газпостач" ТОВ "Тернопільміськгаз"
Дочірнє підприємство "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Корольов М.А.
Дочірнє підприємство "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз"
ПАТ "Тернопільміськгаз"
ТОВ ГК"Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія"Нафтогаз Трейдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Газпостач" приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз"
Дочірнє підприємство "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз"
ТзОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Газпостач" ТОВ "Тернопільміськгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз"
ТзОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
отримувач електронної пошти:
Дочірнє підприємство "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія"Нафтогаз Трейдинг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія"Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг"
представник позивача:
Андрійко Євген Леонідович
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Корольов Михайло Андрійович
скаржник на дії органів двс:
Дочірнє підприємство "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз"
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І