Ухвала від 29.11.2022 по справі 921/475/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

29 листопада 2022 року

м.Тернопіль Справа № 921/475/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз», м.Тернопіль

про стягнення 37171176,22грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз», м.Тернопіль, про стягнення 24020866,26грн боргу, 222290,74грн інфляційних нарахувань, 357470,49грн - 3% річних, 5827863,57грн пені, 5322851,05грн штрафу, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань з оплати вартості поставленого природного газу згідно рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ТМГ від 30.09.2021 та індивідуального договору №БГр-21/22-ТМГ від 30.09.2021.

Ухвалою суду від 05.10.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; у підготовчому засіданні 15.11.2022 оголошено перерву до 29.11.2022, про що постановлено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання від 15.11.2022.

У відповідності до частини третьої ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

28.11.2022 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання №883 від 25.11.2022 (вх.№7994 від 28.11.2022) про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з перебуванням представника підприємства - юрисконсульта Джерджа І.В., у службовому відрядженні, докази на підтвердження викладеного додано до клопотання.

Окрім того, 29.11.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява без номера та дати про зменшення розміру позовних вимог (вх.№8012), що потребує надання сторонам додаткового часу для формування правової позиції з урахуванням поданої позивачем заяви, котра прийнята судом до розгляду.

У підготовчому засіданні оголошено перерву до 13.12.2022 для надання можливості відповідачу надати суду письмово обґрунтовані пояснення щодо заяви про зменшення позовних вимог. Таким чином, виникла необхідність у проведенні підготовчого провадження у більш тривалий термін, ніж передбачений ч.3 ст.177 ГПК України.

З огляду на викладене, з метою забезпечення сторонам можливості вчинення всіх процесуальних дій з метою виконання завдань підготовчого провадження з наданням додаткових доказів, виникла необхідність проведення підготовчого провадження в більший строк, відтак, суд вважає за доцільне продовжити з власної ініціативи строк підготовчого провадження у цій справі, у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України, на тридцять днів.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити з власної ініціативи строк підготовчого провадження у справі №921/475/22 на 30 днів, до 05.01.2023 включно.

2. Копію ухвали направити на відомі (офіційні) засоби електронного зв'язку: Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», електронна пошта: ngt@naftogaztrading.com, spiun1710@ukr.net; Дочірньому підприємству «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз», електронна пошта: zam@gazpostach.te.ua, o.fraynd@gazpostach.te.ua, i.dzherdzh@gazpostach.te.ua.

Ухвала набирає законної сили 29.11.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Попередній документ
107650950
Наступний документ
107650952
Інформація про рішення:
№ рішення: 107650951
№ справи: 921/475/22
Дата рішення: 29.11.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.06.2023)
Дата надходження: 30.09.2022
Предмет позову: cтягнення 39 893 163,67 грн.
Розклад засідань:
01.11.2022 10:40 Господарський суд Тернопільської області
15.11.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2022 09:30 Господарський суд Тернопільської області
13.12.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
27.12.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
24.01.2023 12:10 Господарський суд Тернопільської області
14.02.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
14.03.2023 09:30 Західний апеляційний господарський суд
14.03.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
04.04.2023 09:30 Західний апеляційний господарський суд
23.05.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
06.06.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
11.08.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
01.09.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
07.09.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
21.09.2023 09:45 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 11:45 Касаційний господарський суд
21.12.2023 00:00 Господарський суд Тернопільської області
25.01.2024 11:40 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
БАКУЛІНА С В
БУРДА Н М
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
ХОМА С О
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Газпостач" ТОВ "Тернопільміськгаз"
Дочірнє підприємство "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Корольов М.А.
Дочірнє підприємство "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз"
ПАТ "Тернопільміськгаз"
ТОВ ГК"Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія"Нафтогаз Трейдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Газпостач" приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз"
Дочірнє підприємство "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз"
ТзОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Газпостач" ТОВ "Тернопільміськгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз"
ТзОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
отримувач електронної пошти:
Дочірнє підприємство "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія"Нафтогаз Трейдинг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія"Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг"
представник позивача:
Андрійко Євген Леонідович
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Корольов Михайло Андрійович
скаржник на дії органів двс:
Дочірнє підприємство "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз"
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І