25.10.07 р. № 18/84-63
за позовом: Комунального підприємства «Управління міського господарства» м. Красноармійськ, Донецької області
до відповідача: ТОВ «Рема» м. Донецьк
про стягнення в сумі 673,54грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
Комунальне підприємство «Управління міського господарства» м. Красноармійськ, Донецької області звернулось з позовом до ТОВ «Рема» м. Донецьк про стягнення 673,54грн.
Заява повертається без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
Платіжне доручення № 827 від 25.09.2007 року не відповідає вимогам ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, а саме : при перерахуванні мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом кредитної установи про зарахування мита в доход державного бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим написами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
На платіжному дорученні про перерахування державного мита від 25.09.2007 року ці позначки відсутні.
Крім того, позивачем не вказано повне найменування відповідача.
До відома позивача-позовна заява повинна бути оформлена відповідно до вимог ст. 54 Господарського процесуального кодексу України з посиланням на норми матеріального права, які підлягають застосуванню.
Керуючись п.п. 2,4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву Комунального підприємства «Управління міського господарства» м. Красноармійськ, Донецької області до ТОВ «Рема» м. Донецьк про стягнення 673,54грн.- повернути без розгляду.
Додаток першому адресату: позовна заява з додатками на 24 аркушах.
Суддя Овсяннікова О.В.