Єдиний унікальний номер № 741/909/22
Номер провадження 1-кп/741/82/22
про призначення судового розгляду
02 грудня 2022 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши в залі суду в місті Носівка Чернігівської області відкрите підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, унесеного до ЄРДР за № 12022270300000943 від 29 вересня 2022 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
27 жовтня 2022 року Носівським районним судом Чернігівської області отримано вказаний обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні. Ухвалою суду від 28 жовтня 2022 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, адже обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження немає. Додатково зазначив про необхідність складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . Також прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк 60 діб, мотивував своє клопотання тим, що обвинувачений учинив тяжкий злочин проти власності. Ризики ухилення від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні з метою зміни їх показів, вчинення інших кримінальних правопорушень, які стали підставою для застосування щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не зменшилися та не відпали.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та продовження йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Сторонами кримінального провадження додаткових клопотань не заявлено.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, робить такі висновки.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Носівському районному суду Чернігівської області.
Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування не встановлено.
Істотні порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а тому, суд робить висновок про необхідність призначення кримінального провадження за вказаним обвинувальним актом до судового розгляду в судовому засіданні.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною другою статті 27 КПК України, відсутні.
Судове засідання слід проводити в приміщенні суду в залі судового засідання з участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має прийняти такі рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Санкцією ч. 4 ст. 185 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років.
Отже, суд робить висновок про необхідність складення досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Строк дії запобіжного заходу до 10 грудня 2022 року.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.
Вирішуючи питання про продовження строку домашнього арешту, суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років, суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, наявність ризиків того, що останній може ухилятися від суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який не має постійного місця роботи та сталого заробітку, не має сталого джерела прибутку, постійного місця роботи. З урахуванням вищевикладеного, суд уважає за доцільне продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки більш м'який запобіжний захід буде, на думку суду, не дієвим. Крім того, у суду є всі підстави вважати, що ця міра запобіжного заходу зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт у судовому засіданні не встановлено.
Закінчити розгляд кримінального провадження до 10 грудня 2022 року неможливо. Тому суд уважає за доцільне продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк два місяці.
Ураховуючи вищевикладене, роблю висновок, що клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу, застосованого щодо ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 314-317, 331, 369, 372, 379 КПК України,
Призначити кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за № 12022270300000943 від 29 вересня 2022 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 25 січня 2023 року в приміщенні суду за адресою: м. Носівка Чернігівської області, вулиця Суворова, 28.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Зобов'язати Ніжинський районний сектор № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка Чернігівської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , та надати її суду до початку судового розгляду.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що відповідно до ст. 317 КПК України вони мають право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, поклавши на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов'язки: не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 18.00 год. по 06.00 год. наступного дня; прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у визначений час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання органу досудового розслідування паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають можливість виїзду за кордон.
Строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу до 02 лютого 2022 року включно.
Ухвалу для виконання направити Ніжинському РВП ГУНП в Чернігівській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1