Справа № 383/895/22
Номер провадження 2/383/369/22
02 грудня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Могиленко В.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Гольфіндера С.К.,
представника відповідача - адвоката Рижкової В.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадженн у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту неналежного утримання, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту неналежного утримання.
23.11.2022 року представник відповідача - адвокат Рижкова В.О. подала заяву про виклик свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) на підтвердження факту того, що померлий син ОСОБА_6 часто приїздив до батька ОСОБА_2 та разом проводили час.
02.12.2022 року представник позивача - адвокат Гольфіндер С.К. подав до суду клопотання про виклик свідків: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ), які можуть підтвердити відносини між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 на протязі тривалого часу та можуть надати суду свідчення, які можуть вплинути на об'єктивне вирішення справи.
Також. 02.12.2022 року представник позивача - адвокат Гольфіндер С.К. подав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Кропивницький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України (місцезнаходження: вул. Кільцева, 3А, м. Кропивницький Кіровоградська область, п.і. 25014) та Міністерство оборони України (місцезнаходження: Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, п.і. 03168), оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали клопотання про виклик свідків та залучення третіх осіб.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотань.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
На підставі вищевикладеного, виходячи із змісту позовних вимог та спірних правовідносин, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Кропивницький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України та Міністерство оборони України, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї зі сторін.
Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе задовольнити заяви представників сторін про виклик свідків, оскільки вказані свідки можуть повідомити суд про обставини, які підлягають встановленню та доведенню по даній справі.
Керуючись ст.ст. 53, 91, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача - адвоката Гольфіндера С.К. про залучення до участі у справі третіх осіб та виклик свідків та заяву представника відповідача - адвоката Рижкової В.О. про виклик свідків - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту неналежного утримання, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Кропивницький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України (місцезнаходження: вул. Кільцева, 3А, м. Кропивницький Кіровоградська область, п.і. 25014), Міністерство оборони України (місцезнаходження: Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, п.і. 03168).
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити третім особам копію позовної заяви з доданим до неї документами, а докази такого направлення надати суду.
Надіслати третім особам копію даної ухвали.
Встановити третім особам десятиденний строк з дня отримання даної ухвали чи позовної заяви (залежно від того, яка подія наступить пізніше) для надання пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
В судове засідання, яке призначено на 21 листопада 2022 року, 11 год. 00 хв. викликати свідків:
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );
ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );
ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 );
ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 );
ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бондаренко