Справа № 373/2017/22
про відмову у видачі судового наказу
02 грудня 2022 р. м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу, -
встановив:
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» Кислощук Я.С. 30.11.2022 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу за період з 01.02.2022 по 30.04.2022 у розмірі 10 607,46 грн та судових витрат.
Ознайомившись із змістом заяви, оригіналами та копіями доданих до неї документів судом встановлено, що по даній заяві не може бути видано судовий наказ, в зв'язку з наявними обставинами, передбаченими п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України. Відповідно до них суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Із змісту заяви вбачається, що заявником поставлено вимогу про стягнення з боржника ОСОБА_1 коштів за послуги з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.02.2022 по 30.04.2022.
За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, що сформована 01.12.2022 за № 316549892, об'єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.10.2019, реєстр № 965, вчиненого державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Київської області Ткаченко О.А.
Таким чином, суд доходить висновку, що із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, оскільки власником нерухомого майна, за адресою якого виникла заборгованість по оплаті за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.02.2022 по 30.04.2022, є ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 165, ст. 166 ЦПК України, -
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Роз'яснити представнику заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження, після усунення її недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. І. Рева