Справа № 344/10758/22
Провадження № 2-о/344/207/22
02 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючого -судді: Шамотайла О.В.
секретаря- Устинської Н.С.
з участю представника заявника ОСОБА_1 , заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернувся з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що проживає в квартирі АДРЕСА_1 . Разом із заявником в цій квартирі проживала її тітка - сестра батька заявниці ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), батько заявниці - ОСОБА_4 , та дочки заявниці. Квартира належала в рівних долях на праві власності усім, хто проживав та був прописаний у ній. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці, а ІНФОРМАЦІЯ_3 - тітка заявниці. Після їх смерті відкрилась спадщина, і заявник має намір вступити у спадщину, однак не збереглися документи, які підтверджують родинні відносини та факт спорідненості між ОСОБА_3 тa ОСОБА_2 .
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. На підставі наведеного просив суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Представник заявника в судовому засіданні підтримав подану заяву, з мотивів, що у ній наведені та просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи заперечень та відзиву не подав.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (тітка та донька заявниці) показали, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є тіткою (сестрою батька заявниці), яка постійно проживала із заявницею, лише перед смертю тітка проживала у геріатричному пансіонаті.
Після оголошено в судовому засіданні перерви, сторони в судове засідання не з'явились, а від сторони заявника надійшла заява про подальший розгляд справи без їх участі.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно до копії свідоцтва про народження (виданого повторно) від 04.05.1971 серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком є ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_8 (а.с 7).
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу від 21.10.1993 серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала 21.10.1993 року шлюб із ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після одруження подружжю присвоєно спільне прізвище « ОСОБА_10 » (а.с 8).
Згідно із копією будинкової книги за адресою : квартира АДРЕСА_1 , домовласник - ОСОБА_4 - батько заявниці, прописані за цією адресою є власне домовласник, заявник, дочки заявниці - онуки домовласника, сестра домовласника - ОСОБА_3 , а також онук заявниці (а.с. 10-13).
У відповідності до свідоцтва про право власності, виданого Госпрозрахунковою групою з приватизації державного житлового фонду, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_2 - дочці, ОСОБА_11 - внучці, ОСОБА_6 - внучці, ОСОБА_3 - сестрі в рівних долях (а.с.15).
Згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 78 років (а.с.16).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не заперечується учасниками справи (а.с.18-19).
У відповідності до змісту Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №263/02-31 від 06.02.2020 виданої Першою Івано-Франківською державною нотаріальною конторою встановлено, що із поданих документів неможливо встановити родинні відносини спадкоємців із спадкодавцем, такий факт потрібно довести в судовому порядку (а.с19).
Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Заявник зазначив, що встановлення факту родинних відносин необхідно йому для оформлення права на спадщину.
З досліджених в судовому засіданні доказів (показань свідків, письмових доказів) вбачається, що батько заявниці ОСОБА_4 мав сестру - ОСОБА_3 . Тіткою є жінка по відношенню до дітей свого брата або сестри, а також до дітей брата або сестри свого чоловіка, тобто сестра батька або матері, або дружина дядька. Отож судом встановлено, що сестра батька заявниці є тіткою по відношенню до заявниці.
Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні належними і допустимими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд,-
Заяву - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Суддя Шамотайло О.В.