Справа №: 343/2073/22
Провадження №: 3/0343/902/22
02 грудня 2022 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І.,
розглянувши матерiали які надійшли від відділу державного нагляду (контролю) в Івано - Франківській області Державної служби України з безпеки на транспорту про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
до Долинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.
Дослідивши складений протокол про адміністративне правопорушення № 0001236 від
09.11.2022 та долучені до нього матеріали, суддею встановлено, що їх слід повернути для належного оформлення, виходячи з такого.
Відповідно до ст.ст.251, 254 КУпАП, обов'язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.
Кодекс України про адміністративні правопорушення визначає форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення і рішення (постанови), що приймається в конкретній справі.
Предмет судового розгляду обмежений обставинами, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, та які визначають його суть.
Відповідно до положень ст. 280 КУпАП, суд зобов'язаний повно та всебічно з'ясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного її вирішення. При цьому, встановити істину по справі необхідно з аналізу наявних доказів, які, відповідно до чинного законодавства, представляють собою будь-які фактичні дані, які підтверджують або спростовують ті чи інші обставини і мають суттєве значення для вирішення справи по суті.
Згідно з вимогами ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Як визначено в ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення
зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
З протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1) встановлено, що ОСОБА_1 здійснював провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів автомобілем марки "MERCEDES BENZ", д.н.з. НОМЕР_1 , без державної реєстрації та ліцензії на даний вид господарської діяльності, чим порушив ч.1 ст.164 КУпАП.
Як передбачено ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, час вчинення правопорушення.
Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення № 0001236 від 09.11.2022 не зазначено час вчинення правопорушення.
Таким чином, невідповідність матеріалів адміністративної справи нормам законодавства не дає можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу та вирішити її в точній відповідності з законом, тому вони підлягають поверненню до відділу державного нагляду (контролю) в Івано - Франківській області Державної служби України з безпеки на транспорту для належного оформлення.
На підставінаведеного,керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП, суд
адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, повернути до відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області Державної служби України з безпеки на транспорту для належного оформлення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: