Справа № 289/1269/22
Номер провадження 1-кп/289/103/22
02.12.2022 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4
під час розгляду у розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №42022062190000064 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України,-
В ході розгляду зазначеного кримінального провадження було неодноразово викликано обвинуваченого ОСОБА_5 , який в судове засідання не з'явився без поважної причин та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 09.11.2022 року до обвинуваченого застосовано привід в судове засідання на 02 грудня 2022 року, проте привід не виконаний, обвинувачений в судове засідання не доставлений.
02.12.2022 року на адресу суду надійшов рапорт ДОП ВП№3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, з якого вбачається, що обвинувачений був відсутній за адресою проживання.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 у наступне судове засідання.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов'язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Вказані відомості у суду відсутні.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Неявка обвинуваченого, участь якого є обов'язковою, в підготовче судове засідання без поважних причин призводить до зриву судових засідань та робить неможливим розгляд справи в розумні строки, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України,-
Відкласти розгляд справи до 28 грудня 2022 року до 10-00 год.
Зобов'язати Відділення поліції №3 Житомирського РУП Головного управління Національної поліції у Житомирській області (вул. Мала Житомирська, 11-А, м. Радомишль, 12201) здійснити привід обвинуваченого:
ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
- в судове засідання призначене на 28.12.2022 року о 10-00 год. у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (зал с/з № 1).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1