Справа №295/12643/22
Категорія 299
3/295/4821/22
02.12.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за реєстрацією: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , за ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
10.11.2022 ОСОБА_1 отримавши направлення медичної служби в/ч для проходження лікування у військовому шпиталі м. Харкова, вибув з пункту тимчасової дислокації свого підрозділу до м. Харкова. В подальшому отримав медичну допомогу, але самовільно, без дозволу командирів та начальників, всупереч встановленому внутрішньому порядку, не з'явився до в/ч НОМЕР_1 , та без отримання відповідного направлення прибув до м. Житомира, де самовільно звернувся за медичною допомогою до військового шпиталю, звідки був направлений для лікування до КНП "ОМСЦ" ЖОР. В порушення ст.ст. 12,14 Статуту Внутрішньої служби ЗС України ОСОБА_1 неповідомив командирів (начальників) про вибуття до м. Жиомира в умовах особливого періоду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Просив справу розглядати у його відсутність, вину визнає. А тому суд розглядає справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії А4044 від 30.09.2022; матеріалами службової перевірки.
Своїми діями, що виразилися у недбалому ставленні військовою службовою особою до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 ч.2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 40-1 КУпАп, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто сорока п'яти неооподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в сумі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.П. Болейко
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.