Справа 274/6712/22
Провадження 3/0274/3336/22
Іменем України
25.11.2022 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М,, розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, незаміжня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, 20.10.2022 о 01 год 50 хв., 07.11.2022 о 23 год 25 хв., 08.11.2022 о 23 год 12 хв., 23.10.2022 о 03 год. 25 хв., 28.10.2022 о 04 год 50 хв., 29.10.2022 о 00 год 14 хв., 31.10.2022 о 23 год 08 хв., 02.11.2022 о 00 год 15 хв., 06.11.2022 о 23 год 05 хв., 07.11.2022 о 09 год 00 хв., 05.11.2022 о 23 год 10 хв., 10.11.2022 о 23 год 30 хв., 17.10.2022 о 00 год 20 хв., 11.11.2022 о 23 год 18 хв., 19.11.2022 о 23 год 19 хв., 17.11.2022 о 04 год 20 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом та маючи заборону виходу на вихід з постійного місця проживання в період часу з 23.00 до 05.00 наступного дня, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об'єднати, вказані вище справи в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що була відсутня за місцем проживання, оскільки не ночує дома.
Крім зізнавальних показів ОСОБА_1 вина останньої в інкримінованих їй правопорушеннях стверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами справи, а саме:
- копією ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.06.2022, якою встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 терміном на 1 (один) рік а також певні обмеження, в тому числі заборона виходу з будинку (квартири) за місцем постійного проживання в період з 23 год. до 05 год. наступного дня;
- рапортами працівників Бердичівського ВП ГУНП, якими підтверджуються факти відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання.
Згідно зі ст.252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об'єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.
Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.
З огляду на викладене та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, вважаю за доцільне призначити останній стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 187 ч. 1 КУпАП, суд,-
Об'єднати в одне провадження справи №№ 274/6712/22, 274/6714/22, 274/6715/22, 274/6716/22, 274/6718/22, 274/6719/22, 274/6720/22, 274/6722/22, 274/6723/22, 274/6724/22, 274/6725/22, 274/6727/22, 274/6729/22, 274/6730/22, 274/6791/22, 274/6793/22, про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Об'єднаній справі щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП присвоїти номер 274/6712/22 провадження (274/3336/22).
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 гривень.
Постанова може бути оскаржена Житомирського апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.М. Хоцька