Справа № 674/1502/22
Провадження № 3/674/726/22
іменем України
02 грудня 2022 року м.Дунаївці
суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016 р.) Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП №2 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , безробітного, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -
28.08.2022 р. о 16 год.10 хв. в м. Київ на Дарницькому мосту перед переїздом на Наддніпрянське шосе 2 км-100 м. водій ОСОБА_1 керуючи т.з. Сітроен Джампі, д.н.з. НОМЕР_2 під час перестроювання не надав дорогу мотоциклу BMW, д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався в попутному напрямку по сусідній смузі на яку мав намір перестроїтися, в результаті чого здійснив зіткнення. Внаслідок ДТП зазначені т.з. отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків.
Діями ОСОБА_1 порушено вимоги п.п.2.3 б), 10.3 Правил дорожнього руху, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №303735 від 09.11.22 р., за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, провину не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується наявними матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, письмовими поясненнями, рапортами, довідкою перевірки по матеріалам заяв і повідомлень про вчинені крим. правопорушення від 08.09.22 р., у зв'язку із чим суд дійшов висновку про необхідність визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,та накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 496, 20 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 221, 247, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Суддя Є.Б.Ольховський