Ухвала від 23.11.2022 по справі 669/819/22

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/819/22

Провадження № 2/669/232/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку, рішень державного реєстратора та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2022 року позивач через свого представника - адвоката Орендарчук В.О. звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 105102 від 07 вересня 2009 року, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАЕ № 010823 від 06 листопада 2014 року, державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку з одночасним припиненням права власності на земельну ділянку, рішень державного реєстратора індексний № 17184782 від 13 листопада 2014 року та індексний № 51522703 від 10 березня 2020 року та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, право на яку належало ОСОБА_3 , згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ХМ № 017851 від 21 грудня 1997 року.

Крім того, представник позивача разом з позовною заявою надав письмове клопотання, в якому просить звільнити позивача від сплати судового збору в розмірі 5954,40 грн на підставі п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», згідно якого враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, а саме розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, на підтвердження чого надав довідку Ямпільської селищної ради Хмельницької області від 04 лютого 2022 року № 69.

Так, згідно вищевказаної довідки ОСОБА_1 після закінчення у 2015 році Довгалівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Білогірської районної ради не працював і не працює, трудової книжки не має, та відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 19 жовтня 2022 року за період з 03 кварталу 2021 року по 02 квартал 2022 року, згідно яких позивач ОСОБА_1 у вказаний період отримав дохід в сумі 7674,22 грн, тому не має можливості сплатити судовий збір.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 листопада 2022 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху представником позивача було отримано 14 листопада 2022 року, про що свідчить її особистий підпис, а тому встановлений для усунення недоліків строк закінчився 22 листопада 2022 року.

У встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем не виправлені.

Зі змісту ч. 3 ст. 185 ЦПК України слідує, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом з тим ч. 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку, рішень державного реєстратора та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Давидюк

Попередній документ
107641792
Наступний документ
107641794
Інформація про рішення:
№ рішення: 107641793
№ справи: 669/819/22
Дата рішення: 23.11.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (23.11.2022)
Дата надходження: 03.11.2022
Предмет позову: Позовна заява про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАВИДЮК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАВИДЮК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
позивач:
Горобець Денис Аркадійович
представник позивача:
Орендарчук Валентина Олександрівна
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Лавренюк Віктор Васильович