Постанова від 01.12.2022 по справі 608/2185/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року Справа № 608/2185/22

Номер провадження3/608/1176/2022

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, освіта середня, працюючого водієм ТОВ «Мрія Сервіс» м.Підгайці Тернопільської області,несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався, РНОКПП

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2022 року інспектором ВДОМ ДТП УПП в Тернопільській області ДПП старшим лейтенантом поліції Солтисяк Андрієм Миколайовичем складено протокол серії ААД №079627 про те, що 28 жовтня 2022 року о 12 год 30 хв в м. Мукачево по вул. Ілони Зріні, 167 водій ОСОБА_1 керуючи сідельним тягачем MAN TAS 19.430 номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом BODEX KIS3WS номерний знак НОМЕР_2 , не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, в'їжджаючи на перехрестя, де організовано круговий рух не переконався у безпечності маневру, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Renault» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась по суміжній смузі праворуч по ходу руху. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Гр. ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху підтверджується: поясненнями в суді, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №079627 від 15 листопада 2022 року та іншими зібраними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 245 вищевказаного Кодексу завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з вимогами ст. 280 цього ж Кодексу орган, посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язана з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому слід його притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 496 (чотириста дев'яносто шість) грн 20 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: /підпис/

Копія вірна

Постанова набрала законної сили “____” _____________ 2022 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2185/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання до «01» березня 2023 року.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію постанови видано “_____”____________202___ року.

Секретар:

Попередній документ
107641767
Наступний документ
107641769
Інформація про рішення:
№ рішення: 107641768
№ справи: 608/2185/22
Дата рішення: 01.12.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (23.11.2022)
Дата надходження: 23.11.2022
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
01.12.2022 09:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЕЦЬ Н В
суддя-доповідач:
ЯКОВЕЦЬ Н В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кушко Мирослав Іванович