18.11.2022 Справа №607/12088/22
Провадження №3/607/7261/2022
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи - «Челентано», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1 31 липня 2022 року о 10 год. 21 хв. в м. Тернополі по просп. С. Бандери, 2, керуючи транспортним засобом Ford Focus д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив рух на заборонний червоний сигнал, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_2 . Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.7.3 (е) Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена наступними дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а саме:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №004382 від 29 серпня 2022 року;
- довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ІТС «ІПНПУ» (ЖЄО) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області №21945 від 31 липня 2022 року та №22925 від 09 серпня 2022 року, згідно якої слідує, що внаслідок ДТП пасажир автомобіля Opel Astra д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, які відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» не містять ознак тяжких тілесних ушкоджень чи середньої тяжкості, за що передбачена кримінальна відповідальність за ст. 286 КК України.
- витягами з ІПНП - рапортами інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Іваника Д.В. та інспектора-чергового УПП в Тернопільській області Вихованець В.О. від 31 липня 2022 року;
- протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 31 липня 2022 року, згідно якого об'єктом огляду була частина дороги на перехресті вул. Шопена, Татарська, С. Бандери. В ході огляду місця події виявлена слідова інформація, а саме: автомобіль Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_2 , автомобіль Ford Focus д.н.з. НОМЕР_1 , на яких виявлено механічні пошкодження; осип скла, пластмаси;
- план-схемою та фототаблицею до протоколу ОМП від 31 липня 2022 року по факту ДТП в м. Тернополі по просп. С. Бандери, 2;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 31 липня 2022 року, згідно яких він рухаючись по вул. Шопена під'їхав до перехрестя з вул. С. Бандери, де зупинився на червоний сигнал світлофора. Перед ним були ще два транспортні засоби. Проїжджаючи перехрестя прямо з вул. Шопена на вул. Татарську через вул. С. Бандери, на перехресті у нього в'їхав автомобіль Ford Focus д.н.з. НОМЕР_1 з лівої сторони;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 серпня 2022 року, якими підтверджено, що 31 липня 2022 року близько 10.30 год. він перебуваючи на пасажирському сидінні спереду в автомобілі Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_2 , отримав тілесні ушкодження в результаті удару від автомобіля Ford Focus д.н.з. НОМЕР_1 ;
- рапортом інспектора СРПП ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гудзя О. від 19 жовтня 2022 року.
За таких обставин, суд вважає, що в судовому засіданні встановлена наявність в діях ОСОБА_1 порушення п. 8.7.3 (е) ПДР, що призвело до пошкодження транспортних засобів, тобто він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Згідно ст. 280 КУпАП, орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини пом'якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна шкода, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При цьому, зі змісту ч. 2 ст. 38 КУпАП вбачається, що закриття провадження на зазначеній підставі можливе за одночасної наявності таких умов: вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення та сплив встановленого законом строку. Тобто, для обчислення встановленого законом строку для накладення адміністративного стягнення чи закриття провадження у справі у зв'язку з його спливом, необхідним є встановлення факту вчинення адміністративного правопорушення.
Приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 31 липня 2022 року, вважаю за необхідне закрити провадження по справі, оскільки з моменту вчинення правопорушення на дату розгляду даної справи судом, сплинув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 283 - 285 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
CуддяЛ. В. Делікатна