02.12.2022 Справа №607/24915/18
(1-о/607/3/2022
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 21.10.2022р. про перегляд ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.11.2020р. №607/24915/18 за нововиявленими обставинами,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою від 21.10.2022р., в якій просить переглянути ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.11.2020р. за нововиявленими обставинами, скасувати вказану ухвалу і прийняти нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області про заміну засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу покаранням у виді громадський робіт.
В судовому засіданні прокурор подану заяву підтримує, в її обґрунтування зазначає, що при постановлені судом ухвали від 12.11.2020р, якою засудженому ОСОБА_4 замінено призначене судом покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт як начальнику Тернопільського відділу пробації, так і суду не було відомо тієї обставини, що засуджений ОСОБА_4 є інвалідом І групи, що унеможливлює застосування до такої групи осіб покарання у виді громадських робіт. Вказана обставина є нововиявлена, а тому прокурор просить скасувати ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 12.11.2020р. та відмовити у задоволенні подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області про заміну покарання.
Інші учасники в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, розглянувши подану заяву і додані до неї матеріали, прийшов до висновку, що заяву прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід задовольнити, виходячи із наступного.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.11.2020р. №607/24915/18 подання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області від 03.08.2020р. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 задоволено і замінено засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 травня 2019 року №607/24915/18 (1-кп/607/171/2019) покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., покаранням у виді громадських робіт строком на 100 (сто) годин.
Із долучених до заяви матеріалів встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержує державну соціальну допомогу з інвалідністю І групи, підгрупи «Б» внаслідок загального захворювання з 15.03.2018р. по 28.02.2022р.
Згідно ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
За статтею 459 Кримінального процесуального кодексу України, нововиявленими обставинами визнаються, зокрема, інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
При дослідженні матеріалів кримінального провадження встановлено, що судом станом на дату постановлення ухвали від 12.11.2020р. на наслідками розгляду подання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області від 03.08.2020р. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , як заявнику, прокурору, так і суду не було відомо, що засудженому ОСОБА_4 встановлено І групу інвалідності.
Згідно ч. 1 ст. 467 КПК України, суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що вказана прокурором обставина є нововиявлена в розумінні ст. 459 КПК України, що тягне за собою скасування ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.11.2020р. та відмову у задоволенні подання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області від 03.08.2020р. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 .
На підставі наведеного і керуючись ст. 56 КК України, ст.ст. 459, 461 КПК України, суд -
Заяву прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 21.10.2022р. про перегляд ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.11.2020р. №607/24915/18 за нововиявленими обставинами - задовольнити.
Скасувати ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.11.2020р. №607/24915/18 та у задоволенні подання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області від 03.08.2020р. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Копії ухвали направити прокурору, органу пробації та засудженому ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_1