25.11.2022 Справа №607/16699/22
Номер провадження: 1-кс/607/5361/2022
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12022211040001762 від 09 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,
Слідчий СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12022211040001762 від 09 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України), звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучити належним чином завірену копію карти виїзду бригади швидкої медичної допомоги до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а також тимчасовий доступ до аудіо запису телефонної розмови громадян, які звертались на лінію «103» та повідомляли про дорожньо-транспортну пригоду 09 листопада 2022 року близько 17:30 год., що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивоване тим, що 09 листопада 2022 року близько 17:55 год. водій автомобіля Skoda Octavia A5, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовець ЗСУ НОМЕР_2 , стрілець, рухаючись з прилеглої території поблизу школи № 18 м. Тернопіль, та здійснивши маневр поворот праворуч на пр. С. Бандери, м. Тернопіль в напрямку Підволочиського шосе на регульованому пішохідному переході допустив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження.
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду виїжджала карета екстреної медичної допомоги № 14, працівниками якої ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОР, що за адресою: АДРЕСА_3 .
Для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, виникла необхідність у отриманні аудіо запису телефонної розмови громадян, які звертались на лінію «103» та повідомляли про дорожньо-транспортну пригоду, а також копії карти виїзду бригади швидкої медичної допомоги, яка виїжджала до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а саме нерегульований пішохідний перехід на АДРЕСА_4 , 09 листопада 2022 року близько 17:30 год. Документом, що підтверджує факт виїзду бригади швидкої медичної допомоги та діагноз є карта виїзду БШД та аудіо запису телефонної розмови громадян, які звертались на лінію «103» та повідомляли про дорожньо-транспортну пригоду.
Враховуючи наведене та те, що карта виїзду бригади швидкої медичної допомоги та аудіо запис телефонної розмови мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити належним чином завірену копію карти виїзду БШД, а також аудіо запису телефонної розмови.
З огляду на вказане, слідчий просив клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, у якій просив клопотання розглядати без його участі та задоволити його.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, беручи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з'явились.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.
За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
В силу ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Зі змісту клопотання та виду матеріалів, до яких орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, вбачається, що вказані документи можуть містити лікарську таємницю.
Статтею 40 Основ законодавства України про охорону здоров'я передбачено заборону розголошення лікарської таємниці та встановлено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих у складі слідчих СВ ВП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022211040001762 від 09 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022211040001762 від 09 листопада 2022 року; довідкою травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, встановлено, що речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12022211040001762 від 09 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 дозвіл на проведення тимчасового доступу до карти виїзду бригади швидкої медичної допомоги до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а також тимчасовий доступ до аудіо запису телефонної розмови громадян, які звертались на лінію «103» та повідомляли про дорожньо-транспортну пригоду 09 листопада 2022 року близько 17:30 год., що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .
Надати можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних документів, аудіо запис скопіювати на електронний носій.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
ІНФОРМАЦІЯ_6 ІНФОРМАЦІЯ_6