про витребування доказів
30.11.2022 Справа №607/10400/22 Провадження № 2/607/2896/2022
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Марциновської І.В.,
за участю: секретаря судового засідання Максим'юк Я.Е.,
представника позивача адвоката Данилевич А.Б.,
представника відповідачів адвоката Ярмуся В.Д.,
під час розгляду у підготовчому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.
30.11.2022 через канцелярію Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області представник позивача подала письмове клопотання про витребування доказів. Так, клопотанням обґрунтоване тим, що з метою встановлення кола усіх спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , та осіб з числа тих, що за законом вважаються такими, що прийняли спадщину, але заявили письмову відмову від прийняття спадщини, 06.01.2021 до Другої Тернопільської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) направлено адвокатський запит № 01. Однак 15.01.2021 позивачем отримано відповідь про відмову у наданні запитуваної інформації з підстав ст. 8 Закону України «Про нотаріат» та ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації». Разом з тим з метою встановлення осіб, на права та обов'язки яких може вплинути рішення у цій справі, позивач вважає за доцільне витребувати від Другої Тернопільської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовчому засіданні 30.11.2022 представник позивача адвокат Данилевич А.Б. підтримала подане клопотання та висловила думку щодо доцільності витребування указаних доказів.
У підготовчому засіданні 30.11.2022 представник відповідачів адвокат Ярмусь В.Д. вирішення клопотання про витребування доказів залишив на розсуд суду.
У підготовче засідання 30.11.2022 відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з'явились, приймають участь у судовому процесі через свого представника.
Указане не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Так, як убачається з документів, долучених до клопотання представника позивача, остання вживала заходів для самостійного отримання доказів, про витребування яких вона клопоче, однак отримати такі докази не виявилось можливим з підстав, що не залежали від волі представника позивача. Відтак приймаючи до уваги підстави заявленого клопотання, з урахуванням предмету та підстав позову, для повноти, всебічності та об'єктивності розгляду справи суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Також відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України у зв'язку з витребуванням додаткових доказів у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.
Керуючись ст. 83, 84, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача адвоката Данилевич Андріани Богданівни про витребування доказів задовольнити повністю.
Витребувати від Другої Тернопільської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), у строк до 14.12.2022, належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 16.12.2022 до 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити Другій Тернопільській державній нотаріальній конторі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) до виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
СуддяІ. В. Марциновська