Ухвала від 28.11.2022 по справі 607/7043/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2022 Справа №607/7043/22

Номер провадження 1-кп/607/1224/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №12022211040000624 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання в черговий раз не з'явився потерпілий ОСОБА_7 , який повідомлявся про час та місце розгляду кримінального провадження належним чином, подавши 25 листопада 2022 року на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. Проте, жодних доказів, які б підтверджували поважність причини його неприбуття в засідання до заяви не долучено.

Судом винесено на обговорення питання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема щодо накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_7 , який не з'явився в судове засідання.

Прокурор вважає за необхідне накласти на потерпілого грошове стягнення за неявку на виклик суду без поважних причин.

Обвинувачений, його захисник та представник потерпілого ОСОБА_4 при вирішення питання щодо накладення грошового стягнення на потерпілого покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження та оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Положеннями ч. 1 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов'язків.

Якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду (ч. 1 ст. 139 КПК України).

У ст. 138 КПК України визначено поважні причини неприбуття особи на виклик. Окрім цього, поважність причин неприбуття має підтверджуватися доказами. Потерпілий ОСОБА_7 у своїй заяві не навів поважних причин неприбуття на виклик суду.

Беручи до уваги, що потерпілий ОСОБА_7 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, не з'явився на виклик суду в судове засідання, призначене на 28 листопада 2022 року, без поважних на це причин, суд вважає за необхідне накласти на потерпілого грошове стягнення.

Керуючись ст.ст. 55, 57, 238, 139, 144-146, 325 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні №12022211040000624 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,відкласти до 19 грудня 2022 року на 12 год. 30 хв.

Накласти на потерпілого ОСОБА_7 грошове стягнення за неприбуття на виклик суду без поважних причин - в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5200 (п'ять тисяч двісті) гривень.

Копію даної ухвали направити потерпілому ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Попередній документ
107641469
Наступний документ
107641471
Інформація про рішення:
№ рішення: 107641470
№ справи: 607/7043/22
Дата рішення: 28.11.2022
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.11.2023
Розклад засідань:
17.08.2022 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.08.2022 15:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.09.2022 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.09.2022 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.10.2022 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.10.2022 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.11.2022 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.11.2022 15:00 Тернопільський апеляційний суд
28.11.2022 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.12.2022 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.12.2022 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.01.2023 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
13.02.2023 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.02.2023 11:00 Тернопільський апеляційний суд
27.02.2023 12:00 Тернопільський апеляційний суд
01.03.2023 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.03.2023 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.03.2023 12:00 Тернопільський апеляційний суд
05.04.2023 17:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.05.2023 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.06.2023 15:00 Тернопільський апеляційний суд
21.06.2023 10:00 Тернопільський апеляційний суд
06.07.2023 10:00 Тернопільський апеляційний суд
12.07.2023 12:30 Тернопільський апеляційний суд
28.08.2023 14:00 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАВРІВ ІГОР ЗІНОВІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ДЕЛІКАТНА ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТРУБА ГАЛИНА ІВАНІВНА
ЛЕКАН ІРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ДЕЛІКАТНА ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТРУБА ГАЛИНА ІВАНІВНА
адвокат:
Лисенко Оксана Василівна
інша особа:
ДУ "Чортківська установа виконання покарання № 26"
Тернопільський міськрайонний суд
обвинувачений:
Кучер Василь Миколайович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Делікатна Лілія Володимирівна
потерпілий:
ТОВ "продлюкс"
Хома Богдан Михайлович
Чибрас Богдан Петрович
представник потерпілого:
Гончар В.О.
прокурор:
Тернопільська обласна прокуратура
Тернопільська окружна прокуратура (Жук І.О.)
суддя-учасник колегії:
ВАВРІВ ІГОР ЗІНОВІЙОВИЧ
КУКУРУДЗ БОГДАН ІВАНОВИЧ
ЛЕКАН ІРИНА ЄВГЕНІВНА
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШИГІРТ ФЕДІР СЕРГІЙОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Луганський Юрій Миколайович; член колегії
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА