Ухвала від 22.06.2010 по справі 2/124

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.06.10 Справа № 2/124

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Акціонера Закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” Скорика Григорія Дмитровича, м. Броди;

до відповідача:Закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд”, м. Броди;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:ЗАТ „Депозитарно-клірингова компанія „Український реєстратор”, м. Львів;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Львівське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Львів;

про:переведення прав та обов'язків покупця цінних паперів

За участю представників:

від позивача: Биць І.А., представник (довіреність б/н від 26.01.2010р.);

від відповідача: ОСОБА_3, адвокат,

Чуйков В.П., голова правління;

від третьої особи - ЗАТ „ДКК „Український реєстратор”: не з'явився;

від третьої особи - Львівське територіальне управління ДКЦПФР: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов акціонера Закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд” Скорика Григорія Дмитровича, м. Броди до Закритого акціонерного товариства „Бродиагробуд”, м. Броди, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ЗАТ „Депозитарно-клірингова компанія „Український реєстратор”, м. Львів та Львівське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Львів про переведення прав та обов'язків покупця цінних паперів.

В судове засідання з'явився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених в позовній заяві з врахуванням додаткових пояснень.

В судове засідання з'явилися представники відповідача, проти позову заперечили, просили відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Третя особа - ТзОВ „ ЗАТ „ДКК „Український реєстратор” явку представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа - Львівське територіальне управління ДКЦПФР явку представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Враховуючи наведене та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.07.10 о 11:20

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

3. Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання на власний розсуд.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя

Попередній документ
10764044
Наступний документ
10764046
Інформація про рішення:
№ рішення: 10764045
№ справи: 2/124
Дата рішення: 22.06.2010
Дата публікації: 25.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (10.07.2024)
Дата надходження: 07.03.2007
Предмет позову: зобов"язання виконати умови договору та вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.09.2021 09:15 Луганський окружний адміністративний суд
19.06.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРЗАНИЦЯ С В
БОРЗАНИЦЯ С В
Босий В.П.
Босий В.П.
ЗЮБАНОВА Н М
відповідач (боржник):
ВАТ Племінне птахогосподарство "Комунарське"
Відкрите акціонерне товариство "Племінне птахо господарство "Комунарське"
Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська державна адміністрація
Київська міська рада
Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна
заявник:
Старобільський районний центр зайнятості
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник касаційної інстанції:
Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник у порядку виконання судового рішення:
Старобільський районний центр зайнятості
позивач (заявник):
Перевальський районний центр зайнятості
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроекологія"