Справа №463/8191/22
Провадження №1-кс/463/6256/22
01 грудня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та скасування постанови слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 16.11.2022 про часткову відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №12022141360001655 від 18.10.2022,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та скасування постанови слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 16.11.2022 про часткову відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №12022141360001655 від 18.10.2022.
Скаргу обґрунтовує тим, що 14.11.2022 подав до слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській клопотання про участь потерпілого ОСОБА_3 у всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях даного кримінального провадження та таке не розглянуте. В ході розгляду скарги ОСОБА_3 уточнив скаргу, згідно якого просив визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та просив скасувати постанову слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 16.11.2022 про часткову відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №12022141360001655 від 18.10.2022 як незаконну
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав з підстав, викладених в ній.
Суб'єкт оскарження за викликом не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про розгляд скарги був належним чином повідомлений. У зв'язку із наведеним, враховуючи скорочені процесуальні строки для розгляду скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутності суб'єкта оскарження. Окрім цього слідчим надано матеріали кримінального провадженні №12022141360001655 від 18.10.2022
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів скарги СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022141360001655 від 18.10.2022.
Як вбачається зі змісту постанови слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській областіу задоволенні клопотання ОСОБА_3 частково відмовлено, у звязку із метою не розголошення відомостей, які стали відомі в процесі досудового розслідування вказаного кримінального провадження та у відповідності до статті 387 КК України.
Відмовляючи у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 14.11.2022 не надано належної оцінки доводам останнього.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскаржувана постанова є передчасною, тому підлягає скасуванню, а скарга в цій частині - задоволенню.
Разом з тим, оскільки відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги, а тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення вимог скарги в частині визнання бездіяльності слідчого протиправною.
Керуючись статтями 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя,-
скаргу - задовольнити частково.
Постанову слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 16 листопада 2022 року про часткову відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №12022141360001655 від 18.10.2022 - скасувати.
Зобов'язати слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 - повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 14.11.2022 в порядку ст.220 КПК України в межах кримінального провадження №12022141360001655 від 18.10.2022, з прийняттям процесуального рішення про задоволення або відмову в задоволенні такого та з подальшим обов'язковим інформуванням особи, яка подала таке клопотання, про результати розгляду клопотання.
В решті скарги - відмовити.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.12.2022 о 12:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1