Справа № 445/899/21
Провадження № 1-кс/445/664/22
10 листопада 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2019 року за № 12019140050005090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2019 року за № 12019140050005090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про продовження строку досудового розслідування, до 6 місяців.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 12 квітня 2016 службові особи Галицького ВДВС та Львівської митниці на електронних торгах продали ОСОБА_5 не розмитнений автомобіль «Hundai H200», вилучений 14.10.2014 службовими особами Львівської митниці в ОСОБА_6 , внаслідок чого потерпілому було заподіяно матеріальної шкоди у сумі 129 007 гривень, чим неналежно виконали свої службові обов'язки.
12 листопада 2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140050005090, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Також слідчий вказує, що у даному кримінальному провадженні слід провести ряд слідчих (розшукових) дій, що є необхідним для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
У зв'язку із необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, подавши при цьому заяву, в якій дане клопотання підтримує та просить розглядати таке за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв'язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування, до шести місяців, даного часу буде достатньо для завершення даного досудового розслідування.
Керуючись статтями 194, 195-1, 219 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2019 року за № 12019140050005090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019140050005090 від 12 листопада 2019 року до 6 місяців, а саме до 12 травня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Слідчий суддя ОСОБА_1