Справа № 462/3612/22
провадження 1-кс/462/1694/22
30 листопада 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої ВП № 1 Львівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку в межах кримінального провадження № 42022142080000094 від 20 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,
У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській областізнаходяться матеріали кримінального провадження №42022142080000094 від 20 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
Слідча СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася із клопотанням, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_5 про проведення обшуку в межах кримінального провадження №42022142080000094 від 20 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, посилаючись на те, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що в СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від працівника патрульної поліції т. в. о. командира взводу № 1 роти № 4 батальйону №4 УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення поверхневої перевірки транспортного засобу марки «Mersedes Vito» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_7 , виявлено 50 коробок, в кожній з яких знаходиться поліетиленовий пакет із 10 л горілки (зі слів водія) без акцизних марок і маркувань щодо виробника. На двох коробках є напис «Пшенична». Є підстави вважати, що вказані алкогольні напої незаконно виготовлені і транспортувались з метою збуту.
В ході проведення досудового розслідування, 19.07.2022 проведено огляд місця події та вилучено транспортний засіб марки «Мерседес Віто», номерний знак НОМЕР_1 . У подальшому вказаний речовий доказ визнано речовим доказом. Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львоа від 25.07.2022 року накладено арешт на речовий доказ, а саме на транспортний засіб марки «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_1 .
28.07.2022, на підставі ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 22.07.2022 проведено обшук транспортного засобу марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого вилучено 52 картонні коробки коричневого кольору із поліетиленовими пакетами срібного кольору, із краниками знизу чорного кольору та червоними пломбами, в яких міститься невідома речовина із різким запахом алкоголю. 28.07.2022, постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області, вилучені під час обшуку речі визнано речовими доказами. Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 01.08.2022 на вилучені під час обшуку автомобіля, коробки із поліетиленовими пакетами, в яких міститься невідома речовина із різким запахом алкоголю, накладено арешт. 28.08.2022 слідчим СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області винесено постанову про призначення експертизи спиртовмісних сумішей, виконання якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Згідно із висновком експертизи спиртовмісних сумішей №СЕ-19/14-22/17187-ФХД від 27.10.2022, рідина, яку надано на дослідження у восьми полімерних пакетах, поміщених у картонні коробки, є водно-спиртовою сумішшю, виготовленою на основі етилового спирту. Вміст етилового спирту (міцність) в наданій рідині становить 33,5-34,7% об'ємних. Водно-спиртова суміш, яку надано на дослідження у восьми полімерних пакетах, поміщених у картонні коробки, не відповідає вимогам діючого державного стандарту на горілки і горілки особливі - ДСТУ 46256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Відповідно до показів ОСОБА_7 , останній придбав вищевказані алкогольні напої на ринку «Шувар» з автомобіля білого кольору за адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 4Б. Однак, в кого саме, де саме він придбав дану продукцію на ринку, він не пригадує. Також, не пригадує ні місцезнаходження автомобіля з якого, нібито, здійснювався продаж алкогольних напоїв на ринку «Шувар» та номерного знаку вказаного транспортного засобу. Отже, такі покази ОСОБА_7 є суперечливими, неконкретними та не містять послідовності, є способом захисту та мають виключну мету переконати орган досудового розслідування у непричетності до можливого скоєння злочину, а у подальшому уникнення ним відповідальності за скоєне. З метою встановлення можливих фактів незаконного виготовлення алкогольних напоїв ОСОБА_7 , незаконного зберігання з метою збуту, а також збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Водночас, згідно із інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, будинок під АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є тещею ОСОБА_7 . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, ОСОБА_7 перебуває у шлюбі із ОСОБА_9 , яка до заміжжя проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання засобів та знарядь його вчинення, зокрема: марок акцизного податку, етикеток, тари з-під алкоголю, незаконно виготовлених алкогольних напоїв або спиртовмісних речовин, грошових коштів, здобутих в результаті неправомірної діяльності та інших предметів, що можуть бути використані під час виготовлення, зберігання, транспортування та збуту марок акцизного податку, незаконно виготовлених алкогольних напоїв та інших спиртовмісних речовин та інших предметів, які вилучені з обігу, а також інгредієнтів для виготовлення готової фальсифікованої продукції, пристроїв та засобів для розливання в тари продукції, порожньої тари та всього іншого, що може бути пов'язане з виготовленням безакцизної продукції та інших об'єктів, які могли зберегти на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Заслухавши пояснення прокурора, який клопотання у судовому засіданні підтримав повністю з доводів, наведених у клопотанні, дослідивши матеріали клопотання з додатками, вважаю, що його слід задовольнити.
Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно із ст. 7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст. 13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Як вбачається із ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до положень ч. 1-3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Судом встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській областізнаходяться матеріали кримінального провадження № 42022142080000094 від 20 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, в ході досудового розслідування встановлено, що при проведенні поверхневої перевірки транспортного засобу марки «Mersedes Vito» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_7 виявлено 50 коробок, в кожній з яких знаходився поліетиленовий пакет із 10 л горілки (зі слів водія) без акцизних марок і маркувань щодо виробника; на двох коробках є напис «Пшенична».
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, що можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, слід надати дозвіл на проведення обшуку, який за встановлених обставин є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які містять інформацію, що має значення для досудового розслідування кримінального провадження, тому клопотання слідчої підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, -
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчій слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та/або слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області з групи слідчих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення засобів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, зокрема: марок акцизного податку, етикеток, тари з-під алкоголю, незаконно виготовлених алкогольних напоїв або спиртовмісних речовин, грошових коштів, здобутих в результаті неправомірної діяльності та інших предметів, що можуть бути використані під час виготовлення, зберігання, транспортування та збуту марок акцизного податку, незаконно виготовлених алкогольних напоїв та інших спиртовмісних речовин та інших предметів, які вилучені з обігу, а також інгредієнтів для виготовлення готової фальсифікованої продукції, пристроїв та засобів для розливання в тари продукції, порожньої тари та всього іншого, що може бути пов'язане з виготовленням безакцизної продукції та інших об'єктів, які могли зберегти на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Ухвала дозволяє проникнути до вказаного житла один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1