Ухвала від 30.11.2022 по справі 461/6377/22

Справа № 461/6377/22

Провадження № 1-кс/461/5455/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022140000000293 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: документів, які стосуються договору підряду №ЛГВ 658/08-21 від 21.10.2021, укладеного між ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (далі - Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) (далі - Підрядник), а саме: тендерна, договірна, проектно-кошторисна документація в тому числі електронна версія (формат ИБД(bdcu)) кошторисної документації в повному обсязі чи інших документів в яких зафіксовано відомості щодо обсягів робіт; звітна документація в повному обсязі (акти приймання виконаних будівельних робіт по об'єкту; підсумкові відомості ресурсів, до актів приймання виконаних будівельних робіт, тощо); електронна версія (формат ИБД(bdcu)) звітної документації; акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувались на об'єкті; виконавча документація (акти проміжного приймання окремих робіт, матеріали обстеження та перевірок у процесі будівництва органами державного чи іншого нагляду); дефектні акти, матеріали листування; платіжні доручення на підставі яких було здійснено перерахунок коштів за виконані роботи на вищевказаному об'єкті; документи щодо залучення інших суб'єктів господарювання чи фізичних осіб на підставі цивільно-правових угод до виконання робіт по вказаному об'єкту; документів про призначення на посаду, звільнення чи покладення обов'язків та визначено посадові обов'язки працівників, які причетні до складання та підписання документів по вищевказаних об'єктах, установчих документів ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

У зв'язку із реальною загрозою зміни або знищенням речей і документів, які необхідно вилучити, слідчий просить слідчого суддю розглянути дане клопотання без участі особи у володінні якої вони перебувають.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що вищезазначені документи знаходяться у володінні ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення, а тому слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з'явився, оскільки у заяві просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора. Клопотання підтримує та просить слідчого суддю таке задоволити.

З метою забезпечення повноти та об'єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022140000000293 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слугували матеріали правоохоронних органів, з яких вбачається, що в ході проведення контррозвідувальних заходів, спрямованих на виконання завдань із забезпечення державної безпеки за лінією контррозвідувального забезпечення газової галузі регіону, отримано інформацію про нецільове використання державних коштів під час проведення будівельно-монтажних робіт на замовлення ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Встановлено, що протягом 2018-2022 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) виконано для Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будівельно-монтажних робіт із «Облаштування під'їзних шляхів до свердловин» на загальну суму понад 50 мільйонів гривень.

За наявними даними, вказаною підрядною організацією виконувались та проводяться на даний час будівельні та будівельно-монтажні роботи по об'єктах ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: «Облаштування під'їзних до свердловини №6,7,15, 16 Південно-Грабовецького ГР та свердловин №58, 56, 10, 11 Летнянського ГР, а також «Облаштування майданчиків та під'їзних шляхів на родовищах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (договір підряду №ЛГВ 658/08-21 від 21.10.2021), що знаходяться на території Львівської області.

За результатами встановлено, що відомості про роботи, які внесено в довідки форми №КБ-3, акти форми КБ-2 та оборотно-сальдові відомості по вказаних об'єктах не відповідають фактичному їх виконанню, що призвело до завищення вартості робіт по об'єктах та нецільового використання державних коштів.

Враховуючи викладене, службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внаслідок штучного завищення обсягів та вартості робіт і матеріалів, незаконно привласнили грошові кошти на загальну суму близько 800 тисяч гривень.

Слідчим доведено, що у зв'язку із вищенаведеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу та вилученні оригіналів документів, які стосуються договору підряду №ЛГВ 658/08-21 від 21.10.2021, укладеного між ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (далі - Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) (далі - Підрядник), а саме: тендерна, договірна, проектно-кошторисна документація в тому числі електронна версія (формат ИБД(bdcu)) кошторисної документації в повному обсязі чи інших документів в яких зафіксовано відомості щодо обсягів робіт; звітна документація в повному обсязі (акти приймання виконаних будівельних робіт по об'єкту; підсумкові відомості ресурсів, до актів приймання виконаних будівельних робіт, тощо); електронна версія (формат ИБД(bdcu)) звітної документації; акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувались на об'єкті; виконавча документація (акти проміжного приймання окремих робіт, матеріали обстеження та перевірок у процесі будівництва органами державного чи іншого нагляду); дефектні акти, матеріали листування; платіжні доручення на підставі яких було здійснено перерахунок коштів за виконані роботи на вищевказаному об'єкті; документи щодо залучення інших суб'єктів господарювання чи фізичних осіб на підставі цивільно-правових угод до виконання робіт по вказаному об'єкту; документів про призначення на посаду, звільнення чи покладення обов'язків та визначено посадові обов'язки працівників, які причетні до складання та підписання документів по вищевказаних об'єктах, установчих документів ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Надання доступу до вищевказаних документів та їх вилучення в оригінальних примірниках, дасть можливість органу досудового розслідування провести повне та об'єктивне досудове слідство, зокрема, провести необхідні експертні дослідження (будівельно-технічна експертиза, судово-економічна, судово-почеркознавча), а також можливість притягнути винних до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вказана інформація, яку слідчий просить отримати шляхом тимчасового доступу, перебуває у володінні ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ), і відповідно до положень ст.162 КПК України не відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити вищевказані обставини.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022140000000293 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, - задоволити.

Надати (забезпечити) дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: документів, які стосуються договору підряду №ЛГВ 658/08-21 від 21.10.2021, укладеного між ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (далі - Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) (далі - Підрядник), а саме: тендерна, договірна, проектно-кошторисна документація в тому числі електронна версія (формат ИБД(bdcu)) кошторисної документації в повному обсязі чи інших документів в яких зафіксовано відомості щодо обсягів робіт; звітна документація в повному обсязі (акти приймання виконаних будівельних робіт по об'єкту; підсумкові відомості ресурсів, до актів приймання виконаних будівельних робіт, тощо); електронна версія (формат ИБД(bdcu)) звітної документації; акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувались на об'єкті; виконавча документація (акти проміжного приймання окремих робіт, матеріали обстеження та перевірок у процесі будівництва органами державного чи іншого нагляду); дефектні акти, матеріали листування; платіжні доручення на підставі яких було здійснено перерахунок коштів за виконані роботи на вищевказаному об'єкті; документи щодо залучення інших суб'єктів господарювання чи фізичних осіб на підставі цивільно-правових угод до виконання робіт по вказаному об'єкту; документів про призначення на посаду, звільнення чи покладення обов'язків та визначено посадові обов'язки працівників, які причетні до складання та підписання документів по вищевказаних об'єктах, установчих документів ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_14

Попередній документ
107640193
Наступний документ
107640195
Інформація про рішення:
№ рішення: 107640194
№ справи: 461/6377/22
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.01.2023)
Дата надходження: 24.01.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОМАНЮК ВІКТОР ФЕОДОСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
РОМАНЮК ВІКТОР ФЕОДОСІЙОВИЧ