Справа № 461/6021/21
Провадження № 1-кс/461/5482/22
01.12.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000141 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,
Старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у їх володінні, зокрема інформацію про усі з'єднання за період часу із 01.09.2022 по 30.11.2022, здійснені абонентами мобільного зв'язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому-криміналісту СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому-криміналісту СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_14 , копію інформації щодо вищевказаних з'єднань абонентів на цифровому носії та/або на аркуші (-ах) паперу (у вигляді довідки - за відсутності з'єднань) та надати можливість вилучення носія (та/або аркуша (-ів) паперу), що містить копію такої інформацію з наступними відомостями:
1.Адреса розташування базової станції.
2.Тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з'єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б).
6.З'єднання нульової тривалості.
7.За наявності контрактної угоди - відомості про абонента.
8.Інформація щодо руху коштів.
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
З врахуванням наведеного, слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий у судове засідання не з'явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також без участі особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація.
З метою забезпечення повноти та об'єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що слідчим управління ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021140000000141 від 16.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України у якому ОСОБА_15 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_15 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , отримавши з невстановленого на даний час слідством джерела інформацію про перебування ОСОБА_18 за місцем проживання у будинку АДРЕСА_4 , вночі 21.06.2020 на заздалегідь підготовленому автомобілі марки «KIA SPORTAGE», державний номерний знак « НОМЕР_4 », маючи із собою заздалегідь заготовлені для уникнення викриття маски та дезінфікуючі засоби, прибули до місця проживання ОСОБА_18 , та приблизно о 2 год. незаконно проникли на територію домогосподарства, а згодом, шляхом розбиття вікна, проникли у житловий будинок потерпілого, де окрім останнього перебувала його дружина ОСОБА_19 , для вчинення умисного вбивства ОСОБА_18 , з корисливих мотивів. В подальшому, ОСОБА_15 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , маючи на меті вчинити умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині з корисливих мотивів, завдали удари ОСОБА_19 по обличчі та тілу, зв'язали руки та ноги ОСОБА_20 та ОСОБА_18 , завдали ОСОБА_18 численні удари по голові та тулубу руками та ногами, в результаті чого спричинили йому тілесні ушкодження, що призвели до смерті останнього на місці події, тобто умисно вбили ОСОБА_18 .
Так, ОСОБА_15 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_16 та ОСОБА_17 заволоділи особистим майном ОСОБА_19 , а саме: грошовими коштами, ювелірними виробами, мобільними телефонами, ноутбуком, планшетом. Сума завданого збитку внаслідок викрадення особистих речей ОСОБА_19 становить 216 335 грн. Сума збитку завданого ОСОБА_19 внаслідок викрадення майна її чоловіка ОСОБА_18 становить 16 305 грн., 400 доларів США.
30.06.2020 ОСОБА_15 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
30.06.2020 в порядку передбаченому ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_15 оголошено в розшук, оскільки він переховується від органу досудового розслідування, та без поважних причин не з'являється на виклики слідчого.
15.11.2022 в СУ ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого сектору РЗЗГ ВКП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_21 , з якого вбачається, що встановлено номери родичів ОСОБА_15 - дружини ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , матері ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , брата ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , які можуть володіти інформацією про злочинну діяльність останнього, а також можуть володіти інформацією про місце знаходження розшукуваного ОСОБА_15 , у зв'язку з чим виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів в період з 01.09.2022 по 30.11.2022: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з прив'язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з'єднань.
У зв'язку з чим виникла необхідність в отримані інформації в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо з'єднань, здійснених здійснених вищевказаними абонентськими номерами з прив'язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з'єднань, з метою отримання інформації про їх вхідні та вихідні з'єднання в період з 01.09.2022 по 30.11.2022, з метою встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_15 .
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Вказана інформація, яку слідчий просить отримати шляхом тимчасового доступу, перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), і відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до якої неможливо встановити вищевказані обставини.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000141 від 16.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, - задоволити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у їх володінні, зокрема інформацію про усі з'єднання за період часу із 01.09.2022 по 30.11.2022, здійснені абонентами мобільного зв'язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому-криміналісту СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому-криміналісту СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_14 , копію інформації щодо вищевказаних з'єднань абонентів на цифровому носії та/або на аркуші (-ах) паперу (у вигляді довідки - за відсутності з'єднань) та надати можливість вилучення носія (та/або аркуша (-ів) паперу), що містить копію такої інформацію з наступними відомостями:
1.Адреса розташування базової станції.
2.Тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з'єднання.
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
4.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б).
5.З'єднання нульової тривалості.
6.За наявності контрактної угоди - відомості про абонента.
7.Інформація щодо руху коштів.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1