Справа № 461/6020/22
Провадження № 1-кс/461/5106/22
02.12.2022 року. м. Львів.
Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Галицького районного суду м. Львова від 10.11.2022 року, справа №461/6020/22 (провадження №1-кс/461/5106/22), -
10.11.2022 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу якою клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження № 12022140000000546 від 07.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задоволено та обрано підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - тримання під вартою в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» строком на 60 днів - до 05.12.2022 року включно. Визначено заставу в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - 74430, 00 гривень. Встановлено підозрюваному ОСОБА_4 у випадку внесення застави, наступні обов'язки строком на 60 днів з моменту внесення такої:прибувати до слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду на першу вимогу;не відлучатися зі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду;повідомляти слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання.
Однак у резолютивній частині ухвали суду помилково невірно зазначено строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу, оскільки замість вірної дати «05.01.2023 року, включно», зазначено невірно «05.12.2022 року, включно». Таким чином в ухвалі суду допущено описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 10.11.2022 року слід виправити описку, оскільки у абзаці другому резолютивної частини ухвали слідчого судді помилково невірно зазначено строк дії ухвали суду до 05.12.2022 року включно, в той час як вірним буде строк дії ухали суду «05.01.2023 року, включно».
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити допущену описку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 10.11.2022 року, справа №461/6020/22 (провадження №1-кс/461/5106/22).
Абзац 2 резолютивної частини ухвали слідчого судді від 10.11.2022 року викласти в такій редакції:
«Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - тримання під вартою в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» строком на 60 днів - до 05.01.2023 року включно».
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .