79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
14.06.10 Справа № 2/189
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Техносатсервіс”, м. Львів;
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю „Автек-Захід”, м. Львів;
до відповідача-2:Приватне мале підприємство „Вітас”, с. Малехів;
про:стягнення 54 284,40 грн.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Техносатсервіс”, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автек-Захід”, м. Львів про стягнення 54 284,40 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 25.08.2009р. призначив розгляд справи на 15.09.2009р. Ухвалами суду розгляд справи відкладався на 15.09.2009р., 15.10.2009р., 22.10.2009р. В судових засіданнях 01.10.2009р., 10.11.2009р. оголошувалась перерва. За клопотанням представників сторін строк вирішення спору був продовжений.
В судових засіданнях представник позивача позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Подав клопотання про призначення експертизи.
Ухвалою суду від 17.11.2009р. провадження у справі №2/189 було зупинено, призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, пл. Соборна, 7).
Для вирішення експерту були поставлені наступні запитання:
1) Чи попадання масла в систему охолодження могло спричинити перегрів двигуна автомобіля МАЗ-533605-221, в результаті якого порушено монтажні зазори газорозподільчого механізму (ГРМ) (між втулкою розподільчого валу і головкою блоку), внаслідок чого втулка розподільчого валу провернулася?
2) Чи може вихід з ладу теплообмінника в автомобілі МАЗ-533605-221 бути наслідком порушення монтажних зазорів газорозподільчого механізму, внаслідок чого втулка розподільчого валу провернулася?
Листом №5249 від 22.12.2009р. Львівський НДІ судових експертиз повідомив про неможливість проведення електротехнічної експертизи у зв'язку з відсутністю експертів із знаннями у даній галузі.
Господарським судом Львівської області були надіслані запити про можливість проведення вищевказаної експертизи в Одеський, Київський, Харківський та Донецький науково-дослідні інститути судових експертиз.
Листом №237 від 18.03.2010р. Одеський НДІ судових експертиз повідомив про неможливість проведення даної електротехнічної експертизи у зв'язку з відсутністю експертів із знаннями у даній галузі.
Листом №1302 від 16.03.2010р. Харківський НДІ судових експертиз повідомив про неможливість проведення даної електротехнічної експертизи у зв'язку з відсутністю спеціального обладнання та спеціальних методик дослідження.
Листом №485 від 31.03.2010р. Донецький НДІ судових експертиз повідомив про неможливість проведення даної електротехнічної експертизи у зв'язку з відсутністю належного обладнання для діагностичних досліджень.
Листом №18/5-б-1540-10 від 14.04.2010р. Київський НДІ судових експертиз повідомив про неможливість проведення даної електротехнічної експертизи у зв'язку з відсутністю експертів із знаннями у даній галузі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 27, 32, 41, 48, 79, 86 ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі поновити.
2. Справу призначити до розгляду на 01.07.2010р. о 11-15 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.
4. Зобов'язати сторони подати пропозиції щодо експертної установи чи судових експертів, внесених до державного Реєстру атестованих судових експертів.
5. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Суддя