Ухвала від 01.12.2022 по справі 438/1128/22

Справа № 438/1128/22

Провадження № 2/438/392/2022

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 грудня 2022 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державний реєстратор прав на нерухоме майно - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівна про скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

до Бориславського міського суду Львівської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» (місцезнаходження: вул.Ярославів Вал, буд.13/12, літ «Б», м.Київ), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державний реєстратор прав на нерухоме майно - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівна про скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 21 листопада 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачі усунули недоліки, зазначені в ухвалі судді, відтак позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Бориславському міському суду Львівської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне прийняти вказану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 189-192, 260, 274, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державний реєстратор прав на нерухоме майно - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівна про скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10 год 30 хв 12 січня 2023 року в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: 82300, Львівська область, м. Борислав, вул. М.Грушевського, 21.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (ст.191 ЦПК України). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Запропонувати третій особі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду: пояснення щодо позову на підтримку або заперечення проти позову, у порядку, передбаченому ст.181 ЦПК України, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив), пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.Т.Слиш

Попередній документ
107640121
Наступний документ
107640123
Інформація про рішення:
№ рішення: 107640122
№ справи: 438/1128/22
Дата рішення: 01.12.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориславський міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.08.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 06.08.2024
Предмет позову: про скасування рішень державного реєстратора на нерухоме майно
Розклад засідань:
12.01.2023 10:30 Бориславський міський суд Львівської області
16.01.2023 11:00 Бориславський міський суд Львівської області
15.02.2023 11:40 Бориславський міський суд Львівської області
06.03.2023 12:00 Бориславський міський суд Львівської області
03.04.2023 11:00 Бориславський міський суд Львівської області
04.05.2023 14:00 Бориславський міський суд Львівської області
22.05.2023 14:00 Бориславський міський суд Львівської області
26.06.2023 11:00 Бориславський міський суд Львівської області
19.07.2023 14:00 Бориславський міський суд Львівської області
23.08.2023 10:20 Бориславський міський суд Львівської області
09.11.2023 12:00 Львівський апеляційний суд
16.11.2023 11:00 Львівський апеляційний суд
30.11.2023 12:30 Львівський апеляційний суд
18.01.2024 10:20 Львівський апеляційний суд
15.02.2024 11:20 Львівський апеляційний суд
21.03.2024 12:00 Львівський апеляційний суд
11.04.2024 11:45 Львівський апеляційний суд
30.05.2024 11:30 Львівський апеляційний суд
20.06.2024 11:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
СЛИШ А Т
ХЕМИЧ ОКСАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
СЛИШ А Т
ХЕМИЧ ОКСАНА БОГДАНІВНА
відповідач:
ТзОВ "ФК Інвест-Кредо"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія Інвест- Кредо"
позивач:
Мажара Лідія Василівна
Олійник Олена Василівна
адвокат:
Радченко - Онатій Наталія Миколаївна
Сідловська Ірина Юріївна
інша особа:
Голова Вищої Кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України Інні Бернацькій
Начальник управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Вікторія Нестеренко
представник заявника:
Васильєва Ірина Василівна
Губський Роман Валентинович
Дудяк Ростислав Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Мажара Андрій Григорович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Пономарьова Дар"я Володимирівна
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА