79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
13.08.10 Справа№ 28/02-30
Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір», м. Червонград Львівської області
до відповідача 1: Червоноградського міжміського бюро технічної інвентаризації, м. Червонград Львівської області
до відповідача 2: Червонградської міської ради, м. Червонград Львівської області
про визнання права власності та зобов'язання зареєструвати право власності
Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Явір»до Червоноградського міжміського бюро технічної інвентаризації та Червонградської міської ради про визнання права власності та зобов'язання зареєструвати право власності.
Таким чином, позивачем в позовній заяві об'єднано вимогу майнового характеру(визнання права власності на підвальні приміщення) та вимогу немайнового характеру (зобов'язання вчинити дії).
Відповідно до квитанції від 10.08.2010 року державним митом оплачена вимога майнового характеру в сумі 2 427,35грн. (1% від вартості майна, яка згідно висновку про вартість майна складає 242 735,00грн.)
Відповідно до п.„б” ч.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.11.1993 року №7-93 (із змінами і доповненнями), із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, державне мито справляється у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Докази оплати вимоги немайнового характеру державним митом в розмірі, згідно вимог Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, (85,00грн) до позовної заяви не додані.
Суд роз'яснює позивачу, що у випадку об'єднання в одній позовній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру, державне мито підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру (відповідає викладеному у п. 4.5 Роз'яснення Президії ВАСУ від 04.03.1998 року № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ ГПК України", із змінами).
Керуючись п. 4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (для позивача): позовна заява і додані до неї документи, на 32 аркушах.
Суддя