Постанова від 02.12.2022 по справі 299/6208/22

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/6208/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2022 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., питання про виправлення описки в Постанові Виноградівського районного суду від 16.11.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А. від 16.11.2022 року, винесено Постанову по справі № 299/6208/22, у відношенні ОСОБА_1 .

Як встановлено, з тексту даної Постанови від 16.11.2021 року, у тексті такої Постанови допущено описку, а саме, в резолютивній частині помилково зазначено дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме- « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , замість правильного- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що є опискою.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у тексті Постанови Виноградівського районного суду від 16.11.2022 року по справі №299/6208/22, виклавши перший та другий абзац резолютивної частини Постанови наступним змістом:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , (дані про ІПН в матеріалах справи відсутні) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 8500 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , (дані про ІПН в матеріалах справи відсутні) - судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.».

Постанова є невід'ємною частиною постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.11.2022 року, по справі за №299/6208/22, провадження 3/299/2379/22.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяА. А. Надопта

Попередній документ
107639168
Наступний документ
107639170
Інформація про рішення:
№ рішення: 107639169
№ справи: 299/6208/22
Дата рішення: 02.12.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.11.2022)
Дата надходження: 15.11.2022
Предмет позову: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Розклад засідань:
16.11.2022 11:45 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Скиба Станіслав Михайлович