Ухвала від 01.12.2022 по справі 902/759/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"01" грудня 2022 р. Cправа № 902/759/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" (вул. І. Бевза, 34, м. Вінниця, 21009)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтник" (вул. Миколи Леонтовича, буд. 67, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

до: громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 217 460,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" № 50702/1150 від 16.08.2022 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтник" та громадянина ОСОБА_1 про стягнення 1 217 460,98 грн.

Ухвалою суду від 17.11.2022 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, яке призначено на 01.12.2022.

01.12.2022 на адресу суду надійшла заява № 50702/1715 від 30.11.2022 представника позивача Л. Михайлишеної про розгляд справи без участі останньої. Поряд з цим до заяви додано розрахунок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтник" за Кредитним договором № 291/2019/ВОД-МСБ від 15.04.2019 станом на 17.11.2022.

На визначену судом дату представники сторін не з'явились. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, ухвалою суду від 17.11.2022, яка направлена на електронні адреси.

За наслідками судового підготовчого засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому суд зауважує, що призначення справи до судового розгляду по суті не позбавляє сторін можливості подати пояснення по суті спору.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/759/22 для судового розгляду по суті на 29 грудня 2022 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов'язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку Easycon.

4. Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду адреcи електронної пошти: позивача - contactcentre@ukrgasbank.com; відповідачів 1,2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

7. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу inbox@vn.arbitr.gov.ua, через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».

Повний текст ухвали складено та підписано 02.12.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. І. Бевза, 34, м. Вінниця, 21009)

3 - відповідачу 1 (вул. Миколи Леонтовича, буд. 67, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

4 - відповідачу 2 (вул. Подільська, буд. 12, с. Клебань, Тульчинський район, Вінницька область, 23660)

Попередній документ
107639115
Наступний документ
107639117
Інформація про рішення:
№ рішення: 107639116
№ справи: 902/759/22
Дата рішення: 01.12.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.01.2023)
Дата надходження: 19.08.2022
Предмет позову: про стягнення 1217460,98 грн
Розклад засідань:
13.10.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.11.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
01.12.2022 12:30 Господарський суд Вінницької області
29.12.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.01.2023 12:30 Господарський суд Вінницької області
05.04.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.04.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВРОНСЬКА Г О
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВРОНСЬКА Г О
МАСЛІЙ І В
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
НЕШИК О С
відповідач (боржник):
ТОВ "Ремонтник"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтник"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтник"
Федоров Володимир Миколайович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтник"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтник"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтник"
позивач (заявник):
ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції
представник:
Бурка Віталій Ростиславович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
КОНДРАТОВА І Д