Ухвала від 02.12.2022 по справі 933/384/22

Справа № 933/384/22

Провадження № 1-в/933/27/22

УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2022 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

представника відділення поліції № 1

Краматорського РУП - ОСОБА_2

особи, відносно якої

розглядається подання - ОСОБА_3

секретаря

судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка подання начальника відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка, Олександрівського району Донецької області, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше засудженого 19.06.2017 року Олександрівським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2022 року начальник відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області звернувся до суду із поданням, про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік відносно ОСОБА_3 .

Подання обґрунтовано тим, що 01.10.2019 року ОСОБА_3 умовно-достроково звільнився з Селидівської ВК № 82 з не відбутим терміном 10 місяців та 10 днів. Після звільнення він прибув до с. Степанівка, та 02.10.2019 року став на облік у відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області. При постановці на облік працівники поліції провели з ним профілактичну бесіду та попередили, що в разі порушення ним громадського порядку, прав громадян або скоєння правопорушень, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

ОСОБА_3 будучи засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочин, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження працівників поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, не довів своє виправлення і перевиховання, а тому залишається небезпечним для суспільства.

Оскільки, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, з метою попередження вчинення нових злочинів після звільнення з місць позбавлення волі, та здійснення заходів виховного характеру, просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, з встановленням відповідних обмежень.

В судовому засіданні старший дільничний офіцер поліції сектору превенції відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 підтримав подання в повному обсязі, та просив суд його задовольнити.

Долучив до матеріалів справи копію довідки про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 серії ДОН № 025649, постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 061209 від 29.11.2022 року, якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення та копію свого спеціального жетону № 0124400.

В судовому засіданні ОСОБА_3 зазначив, що дійсно він 01.10.2019 року звільнився умовно-достроково з Селидівської ВК № 82 на не відбутий термін 10 місяців та 10 днів. Після звільнення він прибув до с. Степанівка, та став на облік у відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області. При постановці на облік працівники поліції провели з ним профілактичну бесіду та попередили, що в разі порушення ним громадського порядку, прав громадян або скоєння правопорушень, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд. В цьому році його неодноразово притягали до адміністративної відповідальності. Не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду, але вважає, що з'являтися до ВП № 1 в смт Олександрівка кожного понеділка для нього буде обтяжливо, оскільки він проживає на значній відстані, автобусний зв'язок відсутній, робочий автобус прямує до смт Олександрівка тільки о 05 та 16 годині.

Суд, заслухавши пояснення представника відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , особи, відносно якої розглядається подання, дослідивши додані до подання матеріали, встановив наступне.

Вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 19.06.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі (а.с.8-10).

Відповідно до довідки про судимість № 16-17112022/14210 від 11.07.2018 року, ОСОБА_3 , 01.10.2019 року звільнений умовно-достроково з Селидівської ВК № 82 на не відбутий строк 10 місяців 10 днів (а.с.17-20).

02.10.2019 року ОСОБА_3 надав розписку, що він знає, що він перебуває на профілактичному обліку у ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області як особа, що формально підпадає під положення про адміннагляд та попереджений, що в разі вчинення правопорушень, відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с.21).

Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 902028 від 15.07.2022 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення. У зв'язку з чим, 16.07.2022 року ОСОБА_3 попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду (а.с.11-12).

Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 902074 від 13.11.2022 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення. У зв'язку з чим, 13.11.2022 року ОСОБА_3 попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду (а.с.13-14).

Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 902091 від 16.11.2022 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення. У зв'язку з чим, 16.11.2022 року ОСОБА_3 попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду (а.с.15-16).

Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 061209 від 29.11.2022 року, ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення (а.с.30).

Відповідно до побутової характеристики від 24.11.2022 року, наданої старостою Степанівського старостинського округу, ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується негативно (а.с.24).

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Систематичним вчиненням правопорушеньвідповідно до вимог ч. 4 ст. 166 КВК України, вважається вчинення трьох і більше правопорушень, за які особу було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року за № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» систематичним є три і більше разів вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1986 року за № 3 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» передбачено, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

ОСОБА_3 вчинив чотири адміністративні правопорушення протягом року, які потягли адміністративні стягнення, що є систематичними вчиненнями правопорушень.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, не працює, вживає спиртні напої та в стані алкогольного сп'яніння вчиняє бійки, має схильність до крадіжок чужого майна.

Оскільки ОСОБА_3 є особою стосовно якої можливо встановлення адміністративного нагляду відповідно до вимог п. в) ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", будучи засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочин, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органу Національної поліції, систематично порушував громадський порядок, на шлях виправлення не став, суд вважає за необхідне встановити йому адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Обмеження ОСОБА_3 встановити з урахуванням його пояснень, щодо віддаленості місця проживання та відсутності автомобільного сполучення.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 3, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 12 місяців, з встановленням наступних обмежень:

- заборонити відвідувати в будь-який час доби бари, ресторани, кафе, закусочні та інші заклади, де продають спиртні напої на розлив;

- заборонити вихід з будинку з 20:00 до 04:00 годин, за винятком часу знаходження на роботі чи навчанні;

- заборонити виїзд більш ніж на одну добу за межі Олександрійської та Новодонецької територіальних громад Краматорського району Донецької області без письмового дозволу начальника відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області;

- з'являтись на реєстрацію в приміщення відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, розташованого за адресою: смт. Олександрівка вул. Самарська, 21 Краматорського району Донецької області, до співробітника, відповідального за лінію роботи з раніше судимими 1та 3 понеділка кожного місяця з 09:00 до 18:00 годин.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, направивши копію даної ухвали, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
107638968
Наступний документ
107638970
Інформація про рішення:
№ рішення: 107638969
№ справи: 933/384/22
Дата рішення: 02.12.2022
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.12.2022)
Дата надходження: 25.11.2022
Розклад засідань:
02.12.2022 13:00 Олександрівський районний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОПОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
заявник:
Відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бондар Дмитро Сергійович