Ухвала від 02.12.2022 по справі 904/2154/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.12.2022 Справа № 904/2154/22

м.Дніпро

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСФ Т.О.В.» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2022 у справі № 904/2154/22 (суддя Соловйова А.Є.)

За заявою-SOLUTION OU з грошовими вимогами в загальній сумі 609 830 086,35 грн

до боржника Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" (49067, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, код ЄДРПОУ 13339958)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2022 у справі № 904/2154/22 клопотання вих.№04/10-22 від 04.10.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСФ Т.О.В» про залишення без розгляду клопотання (заяви) AIM-SOLUTION OU - залишено без задоволення.

Визнано грошові вимоги AIM-SOLUTION OU (номер компанії 14079815) до Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" (49067, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, код ЄДРПОУ 13339958) в сумі 4 962,00 грн (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами) 1 черга задоволення вимог кредиторів), в сумі 609 825 124,35 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «БАСФ Т.О.В.» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.1, пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи № 904/2154/22 до суду апеляційної інстанції не надходили.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої скарги, суд вважає за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи № 904/2154/22 до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 123, 232-235 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСФ Т.О.В.» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2022 до надходження справи № 904/2154/22 на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2154/22, необхідні для розгляду апеляційної скарги товариства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Л.М. Білецька

Попередній документ
107638915
Наступний документ
107638917
Інформація про рішення:
№ рішення: 107638916
№ справи: 904/2154/22
Дата рішення: 02.12.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.06.2023)
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
05.10.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2023 11:00 Касаційний господарський суд
30.01.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2023 14:50 Касаційний господарський суд
01.03.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.03.2023 14:40 Касаційний господарський суд
05.04.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.04.2023 14:20 Касаційний господарський суд
26.04.2023 14:30 Касаційний господарський суд
17.05.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Спец Біо Україна"
Приватне підприємство "СПЕЦ БІО УКРАЇНА"
ПП "Спец Біо Україна"
заявник:
Арбітражний керуючий/адвокат Венська Оксана Олександрівна
Венська Оксана Олександрівна
Арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович
Товариство з обмежною відповідальністю "Аграрний Альянс"
заявник апеляційної інстанції:
Демчан Олександр Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БАСФ Т.О.В"
кредитор:
AIM-SOLUTION OU
ТОВ "БАСФ Т.О.В"
ТОвариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В"
Товариство з обмежною відповідальністю "Аграрний Альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В"
позивач (заявник):
ТОВ "Аграрний Альянс"
Товариство з обмежною відповідальністю "Аграрний Альянс"
представник:
Кійко Є.А.
Лебідь Олексій Павлович
Адвокат Панченко Оксана Василівна
представник кредитора:
Адвокат Білоусов Артем Юрійович
Адвокат Кавун Ігор Олегович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ