Ухвала від 02.12.2022 по справі 922/987/16

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2022 року м. Харків Справа № 922/987/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В. , суддя Фоміна В.О.

без участі учасників справи,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх.№7560) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх.№2234 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.06.2021 у справі №922/987/16 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Бринцевим О.В., ухвалу підписано 29.06.2021)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра", м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх. № 2234 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.06.2021 у справі №922/987/16.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 поновлено провадження у справі №922/987/16 та повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх. № 2234 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.06.2021 у справі №922/987/16 відбудеться 07 грудня 2022 р. о 10:45 год.

30.11.2022 до суду від представника Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" - адвоката Авраміч В.О. надійшла заява (вх.№7560) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв'язку “EasyCon”. У випадку неможливості забезпечити участь представника в судовому засіданні від 07.12.22 у даній справі в режимі відеоконференції апелянт просить відкласти розгляд справи №922/987/16 на іншу календарну дату.

Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням воєнного стану та епідеміологічної ситуації в Україні, та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" - адвоката Авраміч В.О. і провести судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" - адвоката Авраміч В.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду "07" грудня 2022 р. о 10:45 год. у справі №922/987/16 задовольнити.

2.Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

3.Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4.Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" у судовому засіданні у справі №922/987/16, призначеному на "07" грудня 2022 р. о 10:45 год. у режимі відеоконференції.

5.Роз'яснити представнику апелянта, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6.На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

7.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова

Суддя В.О. Фоміна

Попередній документ
107638821
Наступний документ
107638823
Інформація про рішення:
№ рішення: 107638822
№ справи: 922/987/16
Дата рішення: 02.12.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; визнання недійсними результатів аукціону
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.01.2026)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
06.05.2026 20:07 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2026 20:07 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2026 20:07 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2026 20:07 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2026 20:07 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2026 20:07 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2026 20:07 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2026 20:07 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2026 20:07 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2026 20:07 Східний апеляційний господарський суд
27.02.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.03.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
22.04.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
23.04.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
13.05.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
18.06.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.06.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
18.06.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.06.2020 11:15 Східний апеляційний господарський суд
02.07.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
02.07.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
02.07.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
02.07.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
06.10.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
19.11.2020 12:15 Касаційний господарський суд
19.11.2020 12:25 Касаційний господарський суд
19.11.2020 12:35 Касаційний господарський суд
19.11.2020 12:45 Касаційний господарський суд
21.01.2021 14:00 Касаційний господарський суд
21.01.2021 14:15 Касаційний господарський суд
21.01.2021 14:30 Касаційний господарський суд
21.01.2021 14:45 Касаційний господарський суд
20.04.2021 16:00 Господарський суд Харківської області
27.04.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
27.04.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
17.06.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
17.06.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
17.06.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
17.06.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
22.06.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
22.06.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
22.06.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
22.06.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
24.06.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
22.07.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
29.07.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
05.08.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
12.08.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
06.09.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
06.09.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
15.09.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
07.10.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
07.10.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
07.10.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
11.10.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
11.10.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.10.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
28.10.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
28.10.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
01.11.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
01.11.2021 17:00 Східний апеляційний господарський суд
02.11.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
02.11.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
15.11.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2021 17:00 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
07.12.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2021 16:00 Господарський суд Харківської області
22.12.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.12.2021 10:00 Касаційний господарський суд
11.01.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
11.01.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
27.01.2022 10:45 Касаційний господарський суд
21.02.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2022 15:45 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2022 10:45 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2022 11:15 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2022 11:45 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2022 12:15 Східний апеляційний господарський суд
01.03.2023 10:45 Касаційний господарський суд
01.03.2023 11:00 Касаційний господарський суд
29.03.2023 11:00 Касаційний господарський суд
29.03.2023 11:20 Касаційний господарський суд
19.04.2023 10:00 Касаційний господарський суд
19.04.2023 10:20 Касаційний господарський суд
06.07.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
01.08.2023 16:30 Східний апеляційний господарський суд
10.10.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
14.11.2023 11:00 Касаційний господарський суд
05.12.2023 12:00 Касаційний господарський суд
18.06.2024 11:00 Касаційний господарський суд
02.07.2024 12:30 Касаційний господарський суд
20.08.2024 11:45 Касаційний господарський суд
03.09.2024 12:15 Касаційний господарський суд
19.11.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
17.12.2024 15:20 Господарський суд Харківської області
19.12.2024 17:00 Східний апеляційний господарський суд
24.12.2024 17:20 Господарський суд Харківської області
06.02.2025 11:10 Господарський суд Харківської області
06.02.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
13.03.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
28.08.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
23.10.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
23.10.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
11.12.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
19.01.2026 12:15 Східний апеляційний господарський суд
05.03.2026 11:00 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 14:20 Господарський суд Харківської області
04.06.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
САВЧЕНКО А А
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ЯРИЗЬКО В О
3-я особа:
Державний реєстратор Зачепилівської селищної ради Зачепилівського р-ну Харківської області Лазерєв Ю.О.
ТОВ "Торговий будинок "Форвард"
Товарна біржа "Іннекс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бінус Олена Олексіївна
арбітражний керуючий:
Хорошевська Тетяна Володимирівна
відповідач (боржник):
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
Фізична особа-підприємець Нестеренко Галина Петрівна
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
ТОВ "Еліт Комерсі"
ТОВ "Харків-Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
Шафорост Леся Іванівна
Юрасова Наталія Сергіївна
за участю:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС України у Харківській області
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Ліквідатор
Ліквідатор, арбітражний керуючий Демчан О.І.
ТОВ "Еліт Комерсі"
ТОВ "Клайд"
ТОВ "Стоухарт"
ТОВ "Торговельний будинок "Форвард"
ТОВ "Торговий будинок "Форвард"
ТОВ "Фрі Рум"
ТОВ "ФРІ РУМ"
ТОВ "Харків - Надра" в особі ліквідатора Хорошевської Т.В.
ТОВ "Шантая"
Товарна біржа "Іннекс"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" Філія АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Укрексімбанк",
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" Філія АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
АТ "УКРЕКСІМБАНК"
Ліквідатор ТОВ "Харків-Надра", АК Хорошевська Тетяна Володимирівна
інша особа:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
Головне управління ДПС України у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській області
Головне управління ДФС України у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ Державної фіскальної служби у Харківській області
Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о
Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о, м. Харків
Східне управління ГУ ДФС у Харківській області
ТОВ "Стоухарт"
ТОВ "Торговий будинок "Форвард"
ТОВ "Торговий будинок Форвард"
ТОВ "Фрі Рум"
Філія АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Харків-Надра"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович
м. харків, кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
Публічне АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о
м.харків, заявник касаційної інстанції:
Войт В.О.
Войт В.О., м. Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
АК Демчан Олександр Іванович, м.Вишневе
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Укрексімбанк",
АТ "Укрексімбанк", м. Харків
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ГУ ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
ТОВ "МБ Енерджі", м.Киїів
ТОВ "Ольга.", м. Дніпро
ТОВ "Ольга.", м. Дніпропетровськ
ТОВ "Таміра"
ТОВ "Таміра", м. Дніпро
ТОВ "Харків-Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дмитрович"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
Хорошевська
Хорошевська Тетяна Володимирівна, м. Харків
представник:
Адвокат Басій Крістіна Сергіївна
ТОВ "Харків - Надра" в особі ліквідатора Хорошевської Т.В.
представник заявника:
Мельник Дмитро Олегович
Скрипка Андрій Анатолійович
представник кредитора:
Авраміч Валентина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БІЛОУС В В
БОРОДІНА Л І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ПУШАЙ В І
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА