Ухвала від 02.12.2022 по справі 905/214/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2022 року м. Харків Справа № 905/214/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Домашній хліб" (вх.№1313 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 07.11.2022 у справі №905/214/22 (прийняте у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Лободою Т.О., повний текст рішення складено 10.11.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича корпорація "Магнум", м. Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домашній хліб", м. Дружківка Донецької області,

про стягнення 2 556 506,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.11.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича корпорація "Магнум" задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домашній хліб" на корить Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича корпорація "Магнум" заборгованість за Договором на поставку товару № 6/05/21-1 від 06.05.2021 у розмірі 1 584 136,66 грн, штраф у розмірі 435 701,80 грн, пеню в розмірі 74 548,72 грн, 3% річних в розмірі 13 049,33 грн, інфляційні витрати в розмірі 13 367,84 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 38 347,59 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 17 000,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Домашній хліб" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 07.11.2022 у справі № 905/214/22, скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 07.11.2022 у справі № 905/214/22 та ухвалити нове судове рішення, яким зменшити розмір нарахованої позивачем неустойки, а саме скасувати 35% штраф у розмірі 871 403,60 грн, нарахований на підставі п.7.2. Договору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2022 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 Витребувати з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/214/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу Господарського суду Донецької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова

Попередній документ
107638819
Наступний документ
107638821
Інформація про рішення:
№ рішення: 107638820
№ справи: 905/214/22
Дата рішення: 02.12.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2022)
Дата надходження: 25.01.2022
Предмет позову: Договір постачання
Розклад засідань:
06.05.2026 15:25 Господарський суд Донецької області
06.05.2026 15:25 Господарський суд Донецької області
06.05.2026 15:25 Господарський суд Донецької області
06.05.2026 15:25 Господарський суд Донецької області
06.05.2026 15:25 Господарський суд Донецької області
06.05.2026 15:25 Господарський суд Донецької області
06.05.2026 15:25 Господарський суд Донецької області
06.05.2026 15:25 Господарський суд Донецької області
06.05.2026 15:25 Господарський суд Донецької області
01.03.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
11.10.2022 11:45 Господарський суд Донецької області
18.10.2022 13:45 Східний апеляційний господарський суд
07.11.2022 14:00 Господарський суд Донецької області
15.02.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЛОБОДА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОБОДА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "Домашній хліб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домашній хліб" м.Дружківка
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домашній хліб" м.Дружківка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича корпорація "Магнум" м. Дніпро
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Домашній хліб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Домашній хліб" м.Дружківка
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Домашній хліб"
позивач (заявник):
ТОВ "Торгівельно-виробнича корпорація "Магнум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича корпорація "Магнум" м. Дніпро
представник відповідача:
Самодерженкова Тетяна Олександрівна м.Маріуполь
Самодерженкова Тетяна Олександрівна с.Крюківщина
представник скаржника:
Самодерженкова Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА