Ухвала від 29.11.2022 по справі 127/27642/22

Справа №127/27642/22

Провадження №1-в/127/738/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника Відділу поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_3 ,

особи щодо якої вирішується питання про продовження адміннагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 знаходячись в місцях позбавлення волі зарекомендував себе посередньо та на підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 03.03.2022 відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та порушує умови адміністративного нагляду.

Так, 10.05.2022, 24.06.2022, 18.07.2022, 08.08.2022, 09.08.2022, 30.08.2022, 03.09.2022, 09.11.2022 ОСОБА_4 порушував умови встановленого адміністративного нагляду, що підтверджується копіями протоколів про адміністративні правопорушення.

11.07.2022 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП; 23.08.2022 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП; 03.10.2022 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

Окрім того, 18.08.2022 в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 12022020040000374 відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, а також керуючись ст.ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», щодо ОСОБА_4 доцільно продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

ОСОБА_4 не заперечив щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Представник Відділу поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 та представника Відділу поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, останній раз судимий 08.07.2014 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі.

Протягом останнього року, перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку і прав інших громадян та порушення умов встановленого адміністративного нагляду. Окрім того, з матеріалів подання вбачається, що 18.08.2022 в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 12022020040000374 відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що після відбування покарання у виді позбавлення волі, незважаючи на попередження органів поліції та встановлений адміністративний нагляд, ОСОБА_4 порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

Що стосується обмежень, які застосовуються згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд зазначає, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Разом з тим, п. «г» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що суд може встановити обмеження у виді реєстрації в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд вправі встановити лише періодичність реєстрації в поліції та позбавлений можливості встановлювати конкретні дні та години вказаного.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що подання начальника Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 369-372, 376, 392, 393, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.ст. 1-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців.

Встановити піднаглядному наступні обмеження:

1)Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

2)Заборонити перебувати у визначених місцях району (міста).

3)Заборонити виїзд чи обмежити час виїзду в особистих справах за межі міста.

4)Зобов'язати з'являтися на реєстрацію до Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області один раз на місяць.

Виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області доручити працівникам Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

Попередній документ
107638796
Наступний документ
107638798
Інформація про рішення:
№ рішення: 107638797
№ справи: 127/27642/22
Дата рішення: 29.11.2022
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2022)
Дата надходження: 29.11.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛАПАК ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ
суддя-доповідач:
ШЛАПАК ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Маніта Олександр Михайлович