Ухвала від 13.08.2010 по справі 7/105

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

13.08.10 Справа№ 7/105

Суддя Фартушок Т.Б.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: відкрите акціонерне товариство “Фарлеп-Інвест”

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю “ТКС Євробуд”

про стягнення заборгованості

ціна позову: 19447,12 грн.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом відкритого акціонерного товариства “Фарлеп-Інвест” до товариства з обмеженою відповідальністю “ТКС Євробуд” про стягнення заборгованості, ціна позову: 19447,12 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області №7/105 від 14.06.2010р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 11год. 40хв. 25.06.2010 р. Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.06.2010 року розгляд справи відкладено на 19.07.2010 року нак 12год. 10хв.

Представник Позивача 19.07.2010 року в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, подав в судовому засіданні довіреність по справі, заяву про відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, квитанцію на 1 аркуші, витяг з ЄДРПОУ на позивача, платіжні доручення про сплату державного мита, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, витяг з ЄДР з головного управління статистики, копія реєстру рекомендованих відправлень, копія договору №14731 на надання телекомунікаційних послуг від 4 липня 2008 року, копію договору № 08030310003 на надання послуг зв”язку від 03 березня 2008 року, копія актів звірки розрахунків на 4 аркушах, копію рахунку на оплату послуг зв”язку від 31.03.2010 року на двох аркушах, копію статуту ВАТ “Фарлеп-Інвест” на 4 аркушах. 19.07.2010 року від позивача надійшла заява про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, що було зроблено і на 3 обкладинці справи зроблено запис позивачем.

02.08.2010 року від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, а саме позивач просить, залишити без розгляду позов в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за договором вд 03 березня 2008 року № 08030310003 у розмірі 9007,12грн., задовольнити клопотання про збільшення позовних вимог по договору від 04 липня 2008 року №L14731 з врахуванням коригування заборгованості на індекс інфляції та з розрахунком 3% річнихдо 12404,96грн., та додано розрахунок до заяви.

Представник Відповідача 19.07.2010 року в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, 15.07.2010 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву по господарській справі 7/105.

15.07.2010 року від представника відповідача надійшла апеляційна скарга б/н та без дати на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.06.2010 року про порушення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.07.2010 року провадження у справі зупинено.

30 липня 2010 року господарський суд Львівської області відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України надіслав апеляційну скаргу разом зі справою на 70 аркушах у Львівський апеляційний господарськиий суд.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03 серпня 2010 року ухвалено відмовити в прийнятті апеляційної скарги ТзОВ “ТКС Євробуд”, апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами всього на 3 аркушах повернуто апелянту та справу направлено в господарський суд Львівської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №7/105.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 10.09.2010р. на 15год. 00хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті №405 (4-й поверх).

3. Позивачу -явка у повноваженого представника обов”язкова.

4. Відповідачу -явка уповноваженого представника обов”язкова, подати нормативно та документально обгрунтований відзив на позовну заяву.

Права сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Попередній документ
10763872
Наступний документ
10763874
Інформація про рішення:
№ рішення: 10763873
№ справи: 7/105
Дата рішення: 13.08.2010
Дата публікації: 17.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.03.2006)
Дата надходження: 19.10.2005
Предмет позову: визнання недійсним акту
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШВЕД С Б
відповідач (боржник):
ДПІ у м.Ужгород
заявник апеляційної інстанції:
ДПІ у м.Ужгород
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода"