Постанова від 02.12.2022 по справі 127/17288/22

Справа № 127/17288/22

Провадження № 3/127/9254/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №399448 від 02.06.2022 встановлено, що 01.05.2022 о 17.00 год, перебуваючи у магазині «Пан Економ», що за адресою: вул. Стеценка, 24, м. Вінниця, громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку пляшки коньяку «Легард», 0,5 л вартістю 187,90 грн.

До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Постановами Вінницького суду Вінницької області неодноразово матеріали вказаної справи поверталися для належного оформлення, оскільки не було долучено до матеріалів справи заяву про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування та витягу з ЄРДР; вироку суду за наслідками розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 №12022020040000192 від 06.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України; постанову про виділення матеріалів кримінального провадження щодо крадіжки пляшки коньяку "Легард", 0,5 л, вартістю 187,90 грн.; постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 щодо крадіжки пляшки коньяку "Легард", 0,5 л, вартістю 187,90 грн.

Проте вказані вище недоліки Відділом поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області не усунуто та в черговий раз направлено справу до суду, яка зареєстрована в суді 29.11.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що на момент розгляду справи в суді минув тримісячний термін, протягом якого на правопорушника можливо накласти адміністративне стягнення за вчинення ним 01.05.2022 адмінправопорушення, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 51, 221, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
107638473
Наступний документ
107638475
Інформація про рішення:
№ рішення: 107638474
№ справи: 127/17288/22
Дата рішення: 02.12.2022
Дата публікації: 05.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2022)
Дата надходження: 29.11.2022
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
02.12.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
правопорушник:
Гайліс Олександр Геннадійович