Справа №3-534/2010 рік
09 серпня 2010 року м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанської МДПІ Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, працюючого директором ЗАТ «Потутори ДОЗ», жителя АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
Із протоколу серії КН № 708592 від 04 червня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ЗАТ «Потутори ДОЗ», допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого обліку, а саме занизив податок на додану вартість в сумі 9525,95 грн.; несвоєчасне перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 91940,10 грн.; не утримання податку з доходів фізичних осіб в сумі 1575,00 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що правопорушення, зазначеного в протоколі він не вчиняв, оскільки за вказану роботу відповідальним є головний бухгалтер підприємства і вказівки йому здійснювати такі порушення він не давав, про такі його дії йому нічого відомо не було, і крім цього за вчинення даного правопорушення протокол складено на головного бухгалтера підприємства, а тому просить провадження по даній справі закрити.
Судом встановлено, що за вищевказане правопорушення постановою Бережанського районного суду від 09 серпня 2010 року до адміністративної відповідальності вже притягнуто винну особу, а саме головного бухгалтера ЗАТ «Потутори ДОЗ», який допустив дане порушення. Сам же ОСОБА_1 жодного правопорушення не вчиняв і про протиправні дії головного бухгалтера ОСОБА_2 йому нічого відомо не було.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що за таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, зазначеного в протоколі, а тому провадження по даній адміністративній справі слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.163-1, 247 КУпАП, суд,-
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити за відсутності в його діях події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова суду про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя В.І.Шміло