Справа № 3-402/2009 р.
Бережанський районний суд Тернопільської області
21 червня 2009 року м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанської МР ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором СП ТзОВ «Санза ТОП», жителя АДРЕСА_1, одруженого на утриманні троє дітей, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався постановою Бережанського районного суду ,-
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора СП ТзОВ «Санза ТОП» станом на 19 квітня 2010 року завищив суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню в сумі 1531,00 гривень, згідно акту перевірки №173 від 16 квітня 2010 року, за січень 2010 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення, що декларувалась в період з 01.01.2010 року - по 31.01.2010 рік. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.2ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак надіслав на адресу суду пояснення, згідно якого випливає, що з висновком працівників податкової інспекції він не згідний, оскільки на його думку він надуманий, тому, що їх висновок стосовно обмеження заявленої до відшкодування суми ПДВ в січні 2010 року від'ємним значенням різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту з ПДВ за грудень 2009 року не ґрунтується на нормах Закону з ПДВ та положеннях порядку заповнення податкової декларації з ПДВ. Також на даний час прийняте за результатами перевірки податкове повідомлення - рішення № 2491/0000112301/0 від 16 квітня 2010 року ними оскаржується в адміністративному порядку відповідно до ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП доводиться протоколом про адміністративні правопорушення серія КН № 708542 від 19 квітня 2010 року, актом перевірки № 9173/23-134/31274081 від 16 квітня 2010 року.
Аналізуючи вищенаведені обставини справи у їх сукупності, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1. складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та вважає, що протокол по справі про адміністративне правопорушення серії КН № 708542 винесена у відповідності до чинного законодавства.
З огляду на вищевикладене, враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне та доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1КУпАП і застосувати до нього захід впливу у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,ч.2 ст. 163-1, 221,283 КУпАП, суд , -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень ( десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян України).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Н.П.Німко