Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-5288/11
Номер провадження 2-ав/368/2/22
Іменем України
30.11.2022 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику заяву про відновлення втраченого провадження з ініціативи суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області,-
Встановив:
27.10.2022 року до Кагарлицького районного суду надійшла заява Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області про виправлення описки, допущеної в постанові суду від 28.07.2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області.
Ухвалою суду від 18.11.2022 року судом ініційовано питання про відновлення провадження у справі, так як згідно з Актом від 30.08.2021 року №6 справу №2-а-5288/11 знищено у зв'язку із закінчення строку зберігання судового провадження, що необхідно для вирішення питання про виправлення описки в постанові.
Сторони по справі в судове засідання не з'явилися.
Судом встановлено, що Кагарлицьким районним судом від 28.07.2011 року винесено постанову (згідно з оригіналом постанови наданою Кагарлицьким районним судом з наряду 05-06 з архіву суду за 2021 рік) наступного змісту:
«28.07.2011 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.,
розглянувши в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області
про визнання протиправною відмову вчинити дії, зобов'язання вчинити дії,-
Позивач просив зобов'язати відповідача Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області здійснити нарахування та виплату з 18.09.2010 року з урахуванням вже проведених виплат щомісячного підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України “ Про соціальний захист дітей війни “ у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, установлений у Законі на відповідний місяць, так як є пенсіонером і дитиною війни який перебуває на обліку у відповідача, але отримував менший розмір щомісячного підвищення., визнавши протиправною відмову провести вказане вище перерахування та виплату. Також просив зобов'язати відповідача в подальшому забезпечити щомісячну виплату згідно діючого законодавства на момент виплати.
Позов слід задоволити. При цьому суд керувався слідуючими положеннями закону.
Згідно ст.6 Закону України “ Про соціальний захист дітей війни “ дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком.
При розрахунку розміру підвищення до пенсії пенсіонеру слід виходити з розміру мінімальноі пенсії за віком яка визначається відповідно до вимог ч.1 ст.28 Закону України “ Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування “ і встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, визначеного Законом., так як це питання не було врегульоване, але держава гарантує права громадян на соціальний захист згідно ст.ст.22,46 Конституції України.
Відповідно до ст. 1 ЗУ “ Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати” від 20.10.2009 року №1646-VІ установлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для осіб які втратили працездатність становив з 01.11.2009 року-573 грн., з 01.01.2010 року-695 грн., 01.04.2010 року-706 грн., з 01.07.2010 року - 709 грн., з 01.10.2010 року - 723 грн., з 01.12.2010 року - 734 грн.
Відповідно до ст..21 ЗУ « Про Державний бюджет України на 2011 рік» установено у 2011 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для осіб які втратили працездатність у розмірі з 1 січня - 750 гривні, з 1 квітня - 764 гривень, з 1 жовтня - 784 гривні, з 1 грудня - 800 гривні .
Положеннями ЗУ « Про внесення змін до Закону України « Про Державний бюджет України на 2011 рік» про застосування норм і положень вказаної вище статті 6 Закону у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України з 19.06.2011 року.
Вказані вище вимоги законодавства відповідачем не були дотримані.
Керуючись ст.ст.22,46 Конституції України, ст.28 ч.1 Закону України “ Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування “, ст. 6 Закону України “ Про соціальний захист дітей війни “, ст.. ст.. 183-2 КАС України, суд,-
Постановив:
Позов задоволити.
Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 18.09.2010 року по 18.06.2011 року , з урахуванням вже проведених виплат:
-щомісячне підвищення до пенсії, передбачене ст.6 Закону України “ Про соціальний захист дітей війни “ у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, установлений у Законі на відповідний місяць та зобов'язати в подальшому забезпечити щомісячну виплату згідно діючого законодавства на момент виплати, визнавши протиправною відмову провести вказане вище перерахування та виплату.
Постанова суду підлягає негайному виконанню Управлінням Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі Київської області.
Апеляційна скарга на постанову суду сторонами може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.»
На підставі ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року постанова Кагарлицького районного суду Київської області від 28.07.2011 року набрала законної сили 22.10.2013 року. (оригінал ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року отримано з наряду 05-06 з архіву суду за 2021 рік).
Також з вказаної постанови вбачається, що на час розгляду справи особа позивача ОСОБА_1 встановлювалась на підставі копії 1-2 сторінки паспорту серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 , що наявна з матеріалах заяви Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області про виправлення описки, допущеної в постанові суду від 28.07.2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області.
За приписами ч. 1 ст. 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 274 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно ч. 1ст. 279 КАС України - на підставі зібраних матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження або в частині , яку, на його думку,необхідно поновити.
Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю усіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.
А тому враховуючи вище зазначене, слід відновити з ініціативи суду втрачене судове провадження у зв'язку із закінчення строку зберігання судового провадження №2-а-5288/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області в частині:
- процесуальних документів, постановлених Кагарлицьким районним судом Київської області під час розгляду та вирішення справи № 2 - а - 5288/11 по суті, а саме: постанови від 28 липня 2011 року.
- процесуальних документів, постановлених Апеляційним судом Київської області під час розгляду та вирішення справи № 2 - а - 5288/11 по суті, а саме: ухвали від 22 жовтня 2013 року.
- змісту дослідженого в судовому засіданні паспорта заявника на підтвердження його особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.160,165,254,273,274,275,278,279 КАС України,суд,-
ухвалив:
Відновити з ініціативи суду втрачене судове провадження у зв'язку із закінчення строку зберігання судового провадження №2-а-5288/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області в частині:
- процесуальних документів, постановлених Кагарлицьким районним судом Київської області під час розгляду та вирішення справи № 2 - а - 5288/11 по суті, а саме: постанови від 28 липня 2011 року.
- процесуальних документів, постановлених Київським апеляційним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи № 2 - а - 5288/11 по суті, а саме: ухвали від 22 жовтня 2013 року.
- змісту дослідженого в судовому засіданні паспорта заявника на підтвердження його особи.
Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Повний текст ухвали складено 01.12.2022 року.
Суддя: В.І. Кириченко