Справа № 359/8527/22
Провадження №1-кс/359/1699/2022
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
28 листопада 2022 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Завод причепів «Золотий лев» на бездіяльність уповноважених осіб Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про скоєння кримінального правопорушення, -
16.11.2022 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Завод причепів «Золотий лев» звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із зазначеною скаргою.
Розгляд даної скарги призначено на 10 год. 00 хв. 28.11.2022 року.
В судове засідання прокурор, слідчий та представник заявника не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду скарги, причина неявки суду не відома.
28.11.2022 року до початку розгляду справи, в телефонному режимі адвокат ОСОБА_3 просила залишити скаргу без розгляду у зв'язку з тим, що подана заява вже зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв'язку із неприбуття в судове засідання учасників процесу в даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя ознайомившись з матеріалами скарги з додатками приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що усне клопотання адвоката ОСОБА_3 , зважаючи на право останньої відкликати відповідну скаргу підлягає задоволенню, а подана скарга залишенню без розгляду відповідно.
На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 9, 26, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Завод причепів «Золотий лев» на бездіяльність уповноважених осіб Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про скоєння кримінального правопорушення, - залишити без розгляду, а провадження за скаргою закрити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.
Слідчий суддя : ОСОБА_1