Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/54/22
1-кп/291/40/22
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
Іменем України
02 грудня 2022 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження № 12021060480000796 від 18.12.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В: :
У провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 12021060480000796 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Для участі у судовому засіданні 02 грудня 2022 року обвинувачений ОСОБА_4 не з'явилася, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він не з'явився без поважних причин у судове засідання.
Потерпіла в судове засідання не з"явилася, просила розгляд справи проводити у її відсутність.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомленим про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання не з'явився без поважних причин, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність застосувати привід до обвинуваченого через органи національної поліції.
Керуючись ст.139,140,323 КПК України, суд,-
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 12021060480000796 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 186 КК України на 12 год. 00 хв. 09.02. 2023 року.
Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для його участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні в приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити ВПД №2 Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області та контроль за виконанням покласти на прокурора Бердичівської окружної прокуратури.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити начальнику ВПД №2 Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області.
Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .